1, 2, 3, 4. Позицията на митрополит Йосиф е пределно ясна - сергианството е разкол и безбожническа ерес. Това православно изповедничество се поддържа от множество течения в Катакомбната църква, както и от РПЗЦ. Естествено, последната не е лишена от сталинисти, които признават благодат при сергианите. Точно тия я доведоха до злополучната уния с московските кагебисти, дегизирани като "епископи". Защо да няма връзка точка 2 с написаното?? Връзката е пряка. Позицията на митрополит Кирил е негово лично мнение, не и вероизповедна позиция на цялата катакомбна общност, към която и той е принадлежал.

5, 6, 7. Вие, лукаво се опитвате да изградите от мнението на един мъченик цяла една еклезиология, която обаче от каноническа гледна точка не е православна. Ако за Вас сергианската лъже-църква е благодатна, това може да означава само, че тя е законен правоприемник на дореволюционната Руска Православна Църква. Ако това е така, то РПЗЦ и Катакомбната църква са разколи на Едната Свята и Съборна Апостолска Църква. Ако последните две са приемници на руската дореволюционна Църква, то тогава сергианската "патриаршия" какво е? Пак Църква?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите