"Ама тук не иде реч за църквата, а за свещоливницата и църковните ниви и лозя."

Те не са държавна собственост, за да искат парични обезщетения от държавата за пропуснати ползи от църковна собственост. Защо Инокентий и група не съдят фирмата, която ги е лишила от благините - БПЦ? Държавата няма нищо общо с църковните разпри - регистрирано вероизповедание заявява, че негови членове не спазват устава, но ползват същото име и "фирмената" собственост и изпълнителната светска власт взема мерки да се спази закона. После Страсбург отсъжда, че държавата се намесила в работите на вероизповеданието и трябва да плати. Отде накъде? Ако държавата е защитила правата на БПЦ, то официалната Църква да си плати обезщетенията на ощетените си колеги. Що набутват българския данъкоплатец!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите