"
Миторполит Майкал, по-добре да си гледа собствените религиозни разбирания, защото доколкото си спомням беше виден фен на онзи пишман силван, който пропагандираше заселване на ума в ада.Докато не можеш да отличиш черно от бяло по-добре да не даваш акъли на другите, особено пък непоискани."

Но, ти май си си парекселанс побутвана или обладана от дявола, най-малкото чрез невежество!... Впрочем, ето и до какви последствия води примитивизма и заблудеността на хора като Православен скот и Прокимен, които не само отричат св. Силуан Атонски и архим. Софроний, но ги и обругават в отявлено антипаламитско, по своята същност, изстъпление. Интересно е, също така, че доколкото си спомням мечтателният културхристиянин Глишев (другият в тази тема с намалено(?) критичен интерес към "отрока")имаше минимално или никакво участие в разговорите за св. Силуан. Във всеки случай аз нямам спомен за неговата позиция - или съм бил невнимателен, или човекът си е неофит, т.е. в "детска (религиозна) възраст", имащ малко интерес към проблематиката.
Оформи се, ти, izz, публично, и то - в не добра идейна насока.

Редактирано от _maycal на 09.12.12 13:53.