Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:34 06.10.24 
Клубове/ Религия и мистика / Православие Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета? [re: exaybachay]
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано18.10.12 19:49  



То можеш през живота си да имаш и 50 условни присъди, но никога не можеш да имаш две едновременно, в изпитателния срок. Затова става въпрос, понеже това се опитваха да внушат журналистите без да си направят труда да разберат, че в е ч е Мариян е лежал ефективно - сиреч, изкупил е вината си за част от престъпленията. Нагло очерниха човека, че имал 92 задържания - какво ще кажеш за тази клевета ?

Да, със сигурност има случаи, когато още не е влязла в сила условна присъда (в Първото Дело) и да има извършено ново престъпление, за което също (в Дело №2) да се постанови друга условна присъда. Но тук случая не е такъв (Решението в "кокошкарските" дела излиза до месец ) - журналистите искат да внушат именно тази клевета за 92 ареста и 2 условни присъди, като услужливо скриха (не казвам, че е умишлено) ефективните присъди - тоест, че Мяриян в е ч е е понесъл немалка Част от вината си - че видите ли, "мръсникът"* продължава да вилнее ненаказан, че Съд и Прокуратура не си вършат работата - не и както трябва.

"Първо любопитствам за онези прословути 92 задържания и две условни присъди. Както може да се очаква, това са съчинения. Мариан Янчев има 14 задържания. Сестра му помни как й обяснявал, че последно всичките случаи били обединени в едно дело и то влязло в съда. Лежал е два пъти в затвора, веднъж във Варна, после в Кремиковци, общо около година и половина."

Впрочем, по моему се впрягаш за дреболиите. А тук има нещо много повече, затова ще те попитам: прочете ли казаното за адвоката, за шалчето, за пистолета - и главното: осмисли ли го ?

"Опиц, освен че си е направил боен пищов от газов, го е заредил с т. нар. дебалансирани куршуми. Какви са те? Най-общо казано, куршумът може да те удари в лявото рамо и да излезе през десния крак. Като влезе в тялото, пътува из него. Тези куршуми са забранени за употреба от различни международни конвенции. Във върха на куршума има сачма.

Когато Опиц гръмнал Мариан, както сам признава - от метър и половина, куршумът минал през сърцето, после влязъл в белия дроб, минал и през черния, през червата и заседнал в хълбока.

Цевта на газовия пищов на Опиц е била изпилена отвътре, за да минава куршум, а не само газове. Но тя не е цев на боен пистолет. Затова Опиц сложил по-малък размер куршуми. Сам казва в интервю, че в патрона имало сачма 4,5 милиметра. Куршумът пронизва в единия край сърцето на Мариан, но дупката не е достатъчно голяма, затова той успява да избяга, бяга около 150 метра и пада до сладкарница до кръстовището на „Дондуков” и „Левски”. Там хора викат линейка и Мариян умира в нея.

В съда питали Опиц – „Откъде намерихте такива куршуми?” „Купих ги на Илиянци”, отговорил. След като Мариян, пронизан от куршума, пробягва последните си 150 метра, Опиц отключва вратата на входа и заплашва другия задържан вътре младеж, с когото Мариян е влязъл в прокълнатия вход - „Един гръмнах, ти ще си следващият”. Тази реплика е протоколирана в съда. По собствени признания на Опиц, той ударил два пъти с пистолета по главата младежа. Поне го е оставил жив…

Всъщност, причините да попаднат двамата с Мариян във входа не са ясни. Вероятно са оглеждали входа, за да планират кражба. Казали на сина на Опиц, който ги срещнал на стълбите, че търсят момиче на име Илияна. Той ги отпратил – „Тук няма такава”.

Не се връзва и версията за шалчето у единия, което уж било откраднато два дни по-рано от апартамента на ограбени съседи. Кой крадец ще направи обир, два дни по-късно ще се накичи с краденото шалче и ще иде пак там да оглежда? Този въпрос го задава и прокурор в делата на една от инстанциите. Оказва се, че и въпросният съсед признава, че се е объркал с това шалче. Шалче, шалче и един убит…

Опиц все повтаря за някаква отвертка. Във вестници писаха, че тя била 40 сантиметра. Опиц ли ги излъга или те си съчиниха? Отвертката е 20 см., намерена в джоба на Мариян. На първоначалните разпити и на първа инстанция на делото Опиц не споменава нищо за никаква отвертка.

Впоследствие сменя адвоката си – наема Илиян Василев, наричан в някои вестници „адвокат на мафията”. И тогава на втора инстанция изведнъж се появява версията за отвертка в ръката, с която бягащият Мариян уж заплашвал Опиц…
"

Колкото до това:

В отговор на:

понеже си позволяваш втори път да ми вменяваш измислиците си, първо ще намериш да цитираш от моите постове, къде съм казал тези неща: че Мариян бил боклук, че всеки крадец заслужава смърт и нищо по-малко, и прочие глупости, които си написал по мой адрес, а след като не успееш да намериш такива изказвания от моя страна, тогава ще ми говориш кого, как и дали изобщо се опитвам да черня, но този път драги, държа да ми се извиниш, може и на лични, и ако нямаш тази доблест, няма за какво повече да си говорим с теб, не само в тази тема.



О, само кажи - жалко ще е, ако проъдлжиш да НЕ искаш да го осъзнаваш.

Цитирам те:

"Хубаво, че вярваш на съда, хубаво че си и вярваш на наивностите - ала действителността с фактите, сочи друго, това че ти, както и съда прилагате фактите избирателно, а не изцяло ... уви не е само ваш, а и на целия народ проблем. За съжаление в България дикиш хващат само мръсниците ["мръсник" е много по-долна обида от "боклук"*] и престъпниците - и това най-вече в съда.

п.п. а когато няма неизбежна отбрана има защита - защита на собствеността и когато някой бяга от органите на реда, вече не е невинен [ето ти го осъждането ти], можеш да отидеш в САЩ и да пробваш дали ще стрелят по теб [ето ти го и съгласието ти за отстрелването на бягащия "мръсник"]"

Край на цитата - от

Самото ти дистанциране от Съда и народа - от българите и от България - е предостатъчно, но ти сам си признаваш, че за теб Мариян е "мръсник и престъпник" и заслужава едно единствено: отстрелване - нещо, което правят в САЩ - при все, че не е точно така.

*"Боклук" е ниже мръсник, да го знаеш. Защото "боклукът" е изхвърлен от Обществото, действията му са от отчаяние - не става за нищо - докато "мръсникът" действа мръсно, работи подмолно и лукаво и затова заслужава (не според мен) презрение до смърт.

. . .




Редактирано от Ежко на 18.10.12 21:13.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "Що за иконописец е този, който цени собствеността Ежко   07.10.12 13:53
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   07.10.12 16:09
. * Най-вероятно става дума _maycal   08.10.12 22:23
. * Re: Най-вероятно става дума exaybachay   09.10.12 01:16
. * Присъдата е повече от минимална Ежко   17.10.12 08:55
. * Re: Присъдата е повече от минимална exaybachay   17.10.12 15:06
. * В Съда работят с факти, не с метафори Ежко   17.10.12 18:55
. * Re: В Съда работят с факти, не с метафори exaybachay   17.10.12 20:38
. * Добре е, че нямаш власт на съдия Ежко   18.10.12 08:07
. * 14 са задържанията, а не "над 90". И 1 условна Ежко   18.10.12 08:56
. * Re: 14 са задържанията, а не "над 90". И 1 условна exaybachay   18.10.12 14:49
. * Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета? Ежко   18.10.12 19:49
. * Re: Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета? exaybachay   18.10.12 21:05
. * Re: Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета? Ежко   18.10.12 21:29
. * робувай си exaybachay   19.10.12 02:25
. * . . . п о в е ч е от живота - за това става въпрос Kaпepнayм   10.10.12 20:00
. * Re: . . . п о в е ч е от живота - за това става въпрос exaybachay   10.10.12 23:42
. * Когато лаици почнат да се правят на професионалист Kaпepнayм   11.10.12 19:05
. * когато овцете знаят само да си блеят exaybachay   11.10.12 22:33
. * Я кажи правичката: прочете ли внимателно Kaпepнayм   12.10.12 09:00
. * Re: Я кажи правичката: прочете ли внимателно exaybachay   12.10.12 14:11
. * Имало ли е нападение от убития ? Kaпepнayм   14.10.12 14:10
. * Re: Имало ли е нападение от убития ? exaybachay   14.10.12 17:39
. * Е, не четеш внимателно, и това е Ежко   15.10.12 09:22
. * Значи, можеш да гръмнеш и заблудилия се Ежко   15.10.12 10:15
. * Re: Значи, можеш да гръмнеш и заблудилия се exaybachay   15.10.12 17:17
. * Само че, тук има факти и няма нужда от хипотези Ежко   15.10.12 17:40
. * Re: Само че, тук има факти и няма нужда от хипотези exaybachay   16.10.12 03:47
. * Що не прочетеш най-сетне в н и м а т е л н о ? Ежко   16.10.12 09:40
. * Re: Що не прочетеш най-сетне в н и м а т е л н о ? exaybachay   16.10.12 15:21
. * Милостив прокурора, че не е повдигнал обвинение Ежко   16.10.12 16:29
. * Re: Милостив прокурора, че не е повдигнал обвинение exaybachay   16.10.12 16:39
. * Кьорав карти не играе Ежко   16.10.12 17:07
. * Re: Кьорав карти не играе exaybachay   16.10.12 18:25
. * Re: Кьорав карти не играе Ежко   16.10.12 19:02
. * Re: Кьорав карти не играе exaybachay   16.10.12 19:44
. * Пак не си прочел, но нейсе Ежко   16.10.12 19:45
. * "Неизбежна отбрана" е част от международното право Ежко   16.10.12 19:23
. * Re: "Неизбежна отбрана" е част от международното право exaybachay   16.10.12 20:02
. * "Неизбежна отбрана" е част от международното право Ежко   16.10.12 22:38
. * Re: Имало ли е нападение от убития ? Kaлoмaин   14.10.12 18:16
. * Re: Имало ли е нападение от убития ? Kossoman   15.10.12 09:22
. * Re: Имало ли е нападение от убития ? Kaлoмaин   15.10.12 16:02
. * Re: Имало ли е нападение от убития ? Kossoman   15.10.12 20:12
. * Значи, хипотезите са определящи пред фактите Ежко   15.10.12 09:30
. * Re: Значи, хипотезите са определящи пред фактите Kaлoмaин   15.10.12 16:02
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Black Wolf   08.10.12 19:51
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Изyмeн   08.10.12 22:54
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността dnaunseq   09.10.12 15:42
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността _maycal   09.10.12 17:02
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността dnaunseq   09.10.12 17:15
. * Пълна нелепост! _maycal   09.10.12 18:47
. * Re: Пълна нелепост! dnaunseq   09.10.12 19:04
. * Re: Пълна нелепост! _maycal   09.10.12 21:06
. * Нелепости dnaunseq   09.10.12 22:04
. * Re: Нелепости *abi*   09.10.12 22:58
. * Re: Нелепости _maycal   10.10.12 15:49
. * Re: Нелепости dnaunseq   10.10.12 16:45
. * Re: Нелепости _maycal   10.10.12 18:43
. * Цитат: Kaпepнayм   10.10.12 19:48
. * Всъщност няма значение... ъглишв   10.10.12 00:20
. * Re: Всъщност няма значение... нблдтл   10.10.12 17:09
. * Re: Всъщност няма значение... ъглишв   10.10.12 18:54
. * Re: Всъщност няма значение... нблдтл   11.10.12 14:20
. * Re: Всъщност няма значение... _maycal   11.10.12 15:32
. * Re: Всъщност няма значение... exaybachay   11.10.12 16:31
. * Re: Всъщност няма значение... ъглишв   11.10.12 22:45
. * Re: Всъщност няма значение... exaybachay   12.10.12 14:10
. * Re: Всъщност няма значение... ъглишв   12.10.12 23:28
. * За кого няма значение - за теб ли ? Капернаум   10.10.12 22:11
. * има мъртъв dnaunseq   10.10.12 22:54
. * Re: Всъщност няма значение... *abi*   10.10.12 23:50
. * Re: Всъщност няма значение... Роко   18.10.12 13:09
. * Не това е важното Black Wolf   11.10.12 13:59
. * Re: Не това е важното exaybachay   11.10.12 16:31
. * То затова и му викали "Дивия Запад" Kaпepнayм   11.10.12 18:57
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Kaлoмaин   13.10.12 17:31
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Роко   18.10.12 09:35
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   18.10.12 15:00
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Роко   18.10.12 15:56
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   18.10.12 17:28
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността dnaunseq   18.10.12 21:32
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   19.10.12 02:30
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността dnaunseq   19.10.12 02:42
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   19.10.12 03:11
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността dnaunseq   19.10.12 03:32
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Роко   18.10.12 23:19
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   19.10.12 03:05
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Роко   19.10.12 10:13
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   19.10.12 13:30
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Роко   19.10.12 13:36
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността exaybachay   19.10.12 15:11
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността Роко   19.10.12 16:02
. * Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността latschistein   15.10.12 11:38
. * Заглавието е цитат Ежко   15.10.12 18:09
. * Защо не е взел истинския газов пистолет ? Ежко   15.10.12 17:25
. * Re: Защо не е взел истинския газов пистолет ? Kaлoмaин   15.10.12 21:01
. * Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Ежко   15.10.12 21:10
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Kaлoмaин   16.10.12 19:04
. * Запознай се с фактите Ежко   16.10.12 19:42
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Киро   17.10.12 09:26
. * Що не опонираш на адвоката и на Съда ? Ежко   17.10.12 13:11
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Polydeuces   19.10.12 17:38
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Киро   20.10.12 23:22
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Polydeuces   21.10.12 10:42
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Kaлoмaин   19.10.12 18:01
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? *abi*   19.10.12 20:01
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Ежко   19.10.12 22:33
. * Бързате да отсъждате Ежко   19.10.12 22:08
. * Re: Бързате да отсъждате Kaлoмaин   20.10.12 08:02
. * Осъдихте дори Следствие, Съд, Прокуратура Ежко   20.10.12 09:18
. * Инак аз Киро   20.10.12 23:48
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Киро   20.10.12 23:28
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Роко   19.10.12 17:32
. * Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ? Polydeuces   19.10.12 17:28
. * Не сме животни, за да действаме по инкстинкт Ежко   19.10.12 22:41
. * Фактът, че в обществото се води спор Ежко   19.10.12 14:33
. * опиц е ипотекирал апартамента си още през 2007 Ежко   19.10.12 18:38
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.