|
Тема |
Е, не четеш внимателно, и това е [re: exaybachay] |
|
Автор |
Ежко (Бодлидрешко) |
|
Публикувано | 15.10.12 09:22 |
|
|
В отговор на:
A e aз чета внимателно, ала ти не искаш да проумееш какво питам или наистина не разбираш какво те питам, въпреки простотата на въпроса - имаме отвертка, от къде Опиц знае, че човека има отвертка, след като не я е виждал ... или по друг начин, виждам те на улицата, от къде ще знам какво имаш в джобовете, ако сам не си ми показал или не съм те пребърквал? (или не съм някакъв свръх медиум)
Изрично те помолих да прочетеш, и то внимателно.
Колкото и да се кълне иконописецът, фактите говорят срещу него – той не е бил нападнат когато е убил. И тук внимание заслужава анализът на Съда
за е в о л ю ц и я т а [сиреч, за последвалите измишльотини] на обясненията на
1. г-н Опиц
2. на показанията на гостуващия му приятел и
3. полицаят Х.Х., който говорил първи с г-н Опиц след убийството .
Приятелят на г-н Опиц в досъдебното производство е твърдЯЛ, че наблюдавал двете момчета през цялото време докато са били в коридора, но така и не споменава Янчев да е държал нещо в ръката си (въпреки, че споменава далеч по дребни детайли). За сметка на това обаче,
пред съда, [image]
същият свидетел твърди, че видял как г-н Янчев бръкнал в джоба си и извадил нещо, което приличало на отвертка.
Полицаят Х.Х. в разпита си пред дознател на 14.05.2007 подробно преразказва казаното му от г-н Опиц за случая, но не споменава някой да му е казвал нещо за каквато и да е отвертка. За сметка на това, обаче
в съдебното заседание на 29.10.2010 г.
същият свидетел, още преди да му е поставен какъвто и да е въпрос от страните, "услужливо си спомнил, че подсъдимият му казал, че простреляното лице държало отвертка в ръката си". На съда това обстоятелство му изглежда съмнително, още повече като се вземе предвид факта, че
г-н Опиц от 15 години е оценител, работещ често с V-то РПУ - откъдето е полицаят Х.Х - и което е разследвало убийството.
[Тоест, г-н Опиц отдавна се познава с полицаят Х.Х., който услужливо му е споделил за отверката, намерена в джоба на убития и така тримцата скалъпват лъжливата версия - нещо, което постановява и Съда. Чети: - вм. моя, Ежко]
Съдът коментира и обясненията на г-н Опиц, дадени на 27.10.2010, в които има сериозни разминавания кога е възприел отвертката. Съдът заключава, че според него г-н Опиц и свидетелите му се опитват да предложат на съда показания,
които да обслужват тезата му,
но които не са достоверни въпреки почтеността на свидетелите и иконописеца и които НЕ отговарят на истината.
. . .
Редактирано от Ежко на 15.10.12 09:27.
|
| |
"Що за иконописец е този, който цени собствеността
|
Ежко
| 07.10.12 13:53 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 07.10.12 16:09 |
Най-вероятно става дума
| _maycal
| 08.10.12 22:23 |
Re: Най-вероятно става дума
| exaybachay
| 09.10.12 01:16 |
Присъдата е повече от минимална
| Ежко
| 17.10.12 08:55 |
Re: Присъдата е повече от минимална
| exaybachay
| 17.10.12 15:06 |
В Съда работят с факти, не с метафори
| Ежко
| 17.10.12 18:55 |
Re: В Съда работят с факти, не с метафори
| exaybachay
| 17.10.12 20:38 |
Добре е, че нямаш власт на съдия
| Ежко
| 18.10.12 08:07 |
14 са задържанията, а не "над 90". И 1 условна
| Ежко
| 18.10.12 08:56 |
Re: 14 са задържанията, а не "над 90". И 1 условна
| exaybachay
| 18.10.12 14:49 |
Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета?
| Ежко
| 18.10.12 19:49 |
Re: Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета?
| exaybachay
| 18.10.12 21:05 |
Re: Прочете ли за адвоката, за шалчето, за пистолета?
| Ежко
| 18.10.12 21:29 |
робувай си
| exaybachay
| 19.10.12 02:25 |
. . . п о в е ч е от живота - за това става въпрос
| Kaпepнayм
| 10.10.12 20:00 |
Re: . . . п о в е ч е от живота - за това става въпрос
| exaybachay
| 10.10.12 23:42 |
Когато лаици почнат да се правят на професионалист
| Kaпepнayм
| 11.10.12 19:05 |
когато овцете знаят само да си блеят
| exaybachay
| 11.10.12 22:33 |
Я кажи правичката: прочете ли внимателно
| Kaпepнayм
| 12.10.12 09:00 |
Re: Я кажи правичката: прочете ли внимателно
| exaybachay
| 12.10.12 14:11 |
Имало ли е нападение от убития ?
| Kaпepнayм
| 14.10.12 14:10 |
Re: Имало ли е нападение от убития ?
| exaybachay
| 14.10.12 17:39 |
Е, не четеш внимателно, и това е
| Ежко
| 15.10.12 09:22 |
Значи, можеш да гръмнеш и заблудилия се
| Ежко
| 15.10.12 10:15 |
Re: Значи, можеш да гръмнеш и заблудилия се
| exaybachay
| 15.10.12 17:17 |
Само че, тук има факти и няма нужда от хипотези
| Ежко
| 15.10.12 17:40 |
Re: Само че, тук има факти и няма нужда от хипотези
| exaybachay
| 16.10.12 03:47 |
Що не прочетеш най-сетне в н и м а т е л н о ?
| Ежко
| 16.10.12 09:40 |
Re: Що не прочетеш най-сетне в н и м а т е л н о ?
| exaybachay
| 16.10.12 15:21 |
Милостив прокурора, че не е повдигнал обвинение
| Ежко
| 16.10.12 16:29 |
Re: Милостив прокурора, че не е повдигнал обвинение
| exaybachay
| 16.10.12 16:39 |
Кьорав карти не играе
| Ежко
| 16.10.12 17:07 |
Re: Кьорав карти не играе
| exaybachay
| 16.10.12 18:25 |
Re: Кьорав карти не играе
| Ежко
| 16.10.12 19:02 |
Re: Кьорав карти не играе
| exaybachay
| 16.10.12 19:44 |
Пак не си прочел, но нейсе
| Ежко
| 16.10.12 19:45 |
"Неизбежна отбрана" е част от международното право
| Ежко
| 16.10.12 19:23 |
Re: "Неизбежна отбрана" е част от международното право
| exaybachay
| 16.10.12 20:02 |
"Неизбежна отбрана" е част от международното право
| Ежко
| 16.10.12 22:38 |
Re: Имало ли е нападение от убития ?
| Kaлoмaин
| 14.10.12 18:16 |
Re: Имало ли е нападение от убития ?
| Kossoman
| 15.10.12 09:22 |
Re: Имало ли е нападение от убития ?
| Kaлoмaин
| 15.10.12 16:02 |
Re: Имало ли е нападение от убития ?
| Kossoman
| 15.10.12 20:12 |
Значи, хипотезите са определящи пред фактите
| Ежко
| 15.10.12 09:30 |
Re: Значи, хипотезите са определящи пред фактите
| Kaлoмaин
| 15.10.12 16:02 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Black Wolf
| 08.10.12 19:51 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Изyмeн
| 08.10.12 22:54 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| dnaunseq
| 09.10.12 15:42 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| _maycal
| 09.10.12 17:02 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| dnaunseq
| 09.10.12 17:15 |
Пълна нелепост!
| _maycal
| 09.10.12 18:47 |
Re: Пълна нелепост!
| dnaunseq
| 09.10.12 19:04 |
Re: Пълна нелепост!
| _maycal
| 09.10.12 21:06 |
Нелепости
| dnaunseq
| 09.10.12 22:04 |
Re: Нелепости
| *abi*
| 09.10.12 22:58 |
Re: Нелепости
| _maycal
| 10.10.12 15:49 |
Re: Нелепости
| dnaunseq
| 10.10.12 16:45 |
Re: Нелепости
| _maycal
| 10.10.12 18:43 |
Цитат:
| Kaпepнayм
| 10.10.12 19:48 |
Всъщност няма значение...
| ъглишв
| 10.10.12 00:20 |
Re: Всъщност няма значение...
| нблдтл
| 10.10.12 17:09 |
Re: Всъщност няма значение...
| ъглишв
| 10.10.12 18:54 |
Re: Всъщност няма значение...
| нблдтл
| 11.10.12 14:20 |
Re: Всъщност няма значение...
| _maycal
| 11.10.12 15:32 |
Re: Всъщност няма значение...
| exaybachay
| 11.10.12 16:31 |
Re: Всъщност няма значение...
| ъглишв
| 11.10.12 22:45 |
Re: Всъщност няма значение...
| exaybachay
| 12.10.12 14:10 |
Re: Всъщност няма значение...
| ъглишв
| 12.10.12 23:28 |
За кого няма значение - за теб ли ?
| Капернаум
| 10.10.12 22:11 |
има мъртъв
| dnaunseq
| 10.10.12 22:54 |
Re: Всъщност няма значение...
| *abi*
| 10.10.12 23:50 |
Re: Всъщност няма значение...
| Роко
| 18.10.12 13:09 |
Не това е важното
| Black Wolf
| 11.10.12 13:59 |
Re: Не това е важното
| exaybachay
| 11.10.12 16:31 |
То затова и му викали "Дивия Запад"
| Kaпepнayм
| 11.10.12 18:57 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Kaлoмaин
| 13.10.12 17:31 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Роко
| 18.10.12 09:35 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 18.10.12 15:00 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Роко
| 18.10.12 15:56 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 18.10.12 17:28 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| dnaunseq
| 18.10.12 21:32 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 19.10.12 02:30 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| dnaunseq
| 19.10.12 02:42 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 19.10.12 03:11 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| dnaunseq
| 19.10.12 03:32 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Роко
| 18.10.12 23:19 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 19.10.12 03:05 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Роко
| 19.10.12 10:13 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 19.10.12 13:30 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Роко
| 19.10.12 13:36 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| exaybachay
| 19.10.12 15:11 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| Роко
| 19.10.12 16:02 |
Re: "Що за иконописец е този, който цени собствеността
| latschistein
| 15.10.12 11:38 |
Заглавието е цитат
| Ежко
| 15.10.12 18:09 |
Защо не е взел истинския газов пистолет ?
| Ежко
| 15.10.12 17:25 |
Re: Защо не е взел истинския газов пистолет ?
| Kaлoмaин
| 15.10.12 21:01 |
Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Ежко
| 15.10.12 21:10 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Kaлoмaин
| 16.10.12 19:04 |
Запознай се с фактите
| Ежко
| 16.10.12 19:42 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Киро
| 17.10.12 09:26 |
Що не опонираш на адвоката и на Съда ?
| Ежко
| 17.10.12 13:11 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Polydeuces
| 19.10.12 17:38 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Киро
| 20.10.12 23:22 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Polydeuces
| 21.10.12 10:42 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Kaлoмaин
| 19.10.12 18:01 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| *abi*
| 19.10.12 20:01 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Ежко
| 19.10.12 22:33 |
Бързате да отсъждате
| Ежко
| 19.10.12 22:08 |
Re: Бързате да отсъждате
| Kaлoмaин
| 20.10.12 08:02 |
Осъдихте дори Следствие, Съд, Прокуратура
| Ежко
| 20.10.12 09:18 |
Инак аз
| Киро
| 20.10.12 23:48 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Киро
| 20.10.12 23:28 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Роко
| 19.10.12 17:32 |
Re: Защо са сътворили такава нагла лъжа ?
| Polydeuces
| 19.10.12 17:28 |
Не сме животни, за да действаме по инкстинкт
| Ежко
| 19.10.12 22:41 |
Фактът, че в обществото се води спор
| Ежко
| 19.10.12 14:33 |
опиц е ипотекирал апартамента си още през 2007
| Ежко
| 19.10.12 18:38 |
|
|
|
|