Ежко, благодаря за линка.
Ограниченото ми време не позволи да го изгледам и ще си позволя личен коментар за отрязъка между 16-та - 22-та минута.

Отново и отново подчертавам своето си лично виждане относно българската страна на архонтството, че не приветствам тази инициатива или по-скоро това наименование и създаването на особен орден.

В частни разговори съм изразил разбиране на владишкото решение и отново го повтарям. Със жълтите стотинки на редовните богомолци не се строи храм. Народът е на ръба на катастрофалната бедност и колосалните средства могат да се очакват от богатите.

Открай време Църквата е отличавала своите изявени ктитори, като не забравя в ежедневната си евхаристийна молитва и тук обидените благоукрасители, стига последните да не са еретици и да се черкуват редовно в православните храмове.

Аз имам особено негативно отношение от самовлюбения в себе си журналист, който оперира с особено, да не кажа най-голямо журналистическо лукавство.

Относно предаването, намерих изказването на митрополит Николай за възможно най-добро или най-смислено изразено.

Дядо Тихон лукавства не по-малко от журналиста и се оказва неспособен да прикрие манията си за величие или страстно желание за митрополитство за да решава съдбините на Б.П.Ц. Де факто точно еп. Тихон беше в основата на смута, вземайки най-дейно участие по съставянето на българското последование за въпросното архонтство.

"Двери" са обсебени да се заяждат с митрополит Николай и е крайно непочтено от тяхна страна да стават арена за толкова клюки и долнопробни интриги. Жалко, че каймакът на българското богословие става бесовска играчка и явно оръдие за национален съблазън.

Дядо Николай дава точен, недвусмислено ясен и верен отговор за гръцкото архонтство в лицето на проф. Иван Желев и неговата трибуна - "Двери".

При положение, че Цариградската патриаршия раздава на професионални комунистически агенти титлата "АРХОНТ", защо Б.П.Ц. да не раздава на храмостроители? Ако ще говорим за ерес, защо самовлюбеният журналист и високопарният професор с идиотски обяснениявкупом с компанията им женоря не заговорят за ерес в Цариградската патриаршия, а насъскват тълпата в България срещу срещу Църквата?!

При положение, че в "Двери" се мъдри АРХОНТ - агент Ангелов, изглежда крайно неморално точно този портал да обикаля вода и суша за да подвежда неориентираните българи и да ги въвлича в изкуствен съблазън.

Мислех си, че прехваленият иже нарекомый професор Калин Янакиев е грамотен човек, но останах изненадан от просташкия му стил на високопарност, преминаваща в идиотизъм.

Горко на България, ако интелектуалният й елит е от идиотизиращи простаци или професионални лукавци.

Колкото до другата жена, специалистка в духовете, струва ми се, че ключът за нейното душевно разбиране ни е дал Фройд.

Когато семейните отношения на някои са дестабилизирани, хората търсят да се самоудовлетворяват по площадите, мислейки че са център на Вселената.

Журналистът, шампион в гъделичкането на слухове, използва твърде лукаво иронията в своята фраза за "единомислие в Св. Синод". Единомислието е невъзможно и е далечно на християнската СЪБОРНОСТ. В един спор или дискусия на различни мнения може да се ражда истина. За сведение на лукавите богослови журналисти - било то от националната телевизия или от "Двери", трябва да се изясни на широката маса - тълпа, че спор е имало и между апостолите на събора. Съборността предполага болшинство мнения по даден спорен въпрос. В тази светлина, някой трябва да каже на тълпата, че идиотизираните професори и обсебените богослови я подвеждат със своята мания за известност и да дърпат конците в обществото, представяйки се като светли ангели, но служещи на своите лични интереси.

Екзалтираната дама (не й видях името) спомена за "ерес". Това е свидетелство по-скоро за неграмотност. Въпросът с архонтството не е догматичен, а чисто и просто административен.

Изненадан съм от нагласата на дядо Кирил. Че той и още някои не били съгласни, чест им, че не се увличат от болшинството, но някак си беше излишно точно той да говори за протокола на синодалното решение, когато самият той с дядо Наум са обработили протокол на Синода, който ме касае.

Когато едно общество опростее, търси си глупости за запълване на времето си и да забавлява опустошената си душа.

Искреното ми съжаление е за Златина. Тя говори и пише рядко интелигентно, за да не кажа ненадминато. Жалко, че се мъдри срещу люлеещите се тръстики и налива вода в мелниците на съблазънта.

Поздрави!

Редактирано от Prokimen на 28.06.12 07:47.