|
Тема |
Бог е Съдията на Частния Съд [re: *abi*] |
|
Автор |
Eжko Бeжko (МладЕж) |
|
Публикувано | 23.05.12 09:13 |
|
|
Бог е Съдията на Частния Съд - Съд, където има обвинители, които раследват, изпитват грешната (сродната със злото) душа.
А че има Частен Съд е засвидетелствано от светото Писание:
"И както на човеците е отредено да умрат един път, а с л е д това- съд . . ." (Евреи, 9:27)
Този Съд е за 99,99 % от човеците - казано по човешки - както е и засвидетелствано:
"ако праведникът е д в а м се спасява, нечестивецът и грешникът де ще се я в и?" (1Пет. 4:18)
От какво се с п а с я в а праведникът, ако не именно от напастите на бесовете, от Ада.
Затова и праведникът - тоест," духовният никой не изследва" (1Кор., 2:15) "и на съд не дохожда, а е минал от смърт към живот."(Иоан 5:24)
Ето ти прякото свидетелство на Христа Бога за Частния Съд, на който праведниците "не дохождат".
Докато на Страшния Христов Съд ще бъде отсъдено `и на праведни `и на неправедни, както ни засвидетелства Сам Бог в светото Си Евангелие:
" А кога дойде Син Човеческий в славата Си, и всички свети Ангели с Него, тогава ще седне на престола на славата Си,
и ще се съберат пред Него всички народи; и ще отдели едни от други, както пастир отлъчва овци от кози;
и ще постави овците от дясната Си страна, а козите - от лявата.
. . . И тия ще отидат във вечна мъка, а праведниците - в живот вечен." [Виж Мат. 25:31-46]
Ето ти още доказателства за :
Редактирано от Eжko Бeжko на 23.05.12 09:26.
|
| |
Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
|
Eжko Бeжko
| 21.05.12 22:43 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| spanishcaravan
| 22.05.12 02:47 |
Въпросите пак си остават:
| Eжko Бeжko
| 22.05.12 16:05 |
Re: Въпросите пак си остават:
| spanishcaravan
| 22.05.12 16:30 |
Ще отговориш ли на въпросите или
| Eжko Бeжko
| 22.05.12 17:09 |
Re: Ще отговориш ли на въпросите или
| spanishcaravan
| 22.05.12 17:26 |
Re: Ще отговориш ли на въпросите или
| ocвoбoдeн
| 24.05.12 20:35 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| dnaunseq
| 22.05.12 17:42 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| Aлиca.
| 22.05.12 18:41 |
Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| Eжko Бeжko
| 22.05.12 21:11 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| Aлиca.
| 22.05.12 21:39 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| Eжko Бeжko
| 22.05.12 22:25 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| Aлиca.
| 22.05.12 23:13 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| *abi*
| 22.05.12 22:38 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| Aлиca.
| 22.05.12 22:54 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| *abi*
| 22.05.12 23:29 |
Re: Не, Бог му говори преди осъществяване на бляновете
| Aлиca.
| 23.05.12 09:12 |
На слепеца фенерче не му трябва
| Eжko Бeжko
| 23.05.12 09:46 |
Re: На слепеца фенерче не му трябва
| Aлиca.
| 23.05.12 10:29 |
Има общо с ето това
| Eжko Бeжko
| 23.05.12 12:39 |
Re: Има общо с ето това
| dnaunseq
| 23.05.12 13:49 |
Re: Има общо с ето това
| Aлиca.
| 23.05.12 14:22 |
Re: Има общо с ето това
| *abi*
| 23.05.12 22:13 |
Става въпрос за алегорията нощ=тъмнина
| Eжko Бeжko
| 23.05.12 23:09 |
Re: Става въпрос за алегорията нощ=тъмнина
| dnaunseq
| 24.05.12 01:50 |
Re: Става въпрос за алегорията нощ=тъмнина
| *abi*
| 24.05.12 17:06 |
Re: Става въпрос за алегорията нощ=тъмнина
| Людмил Георгиев
| 25.05.12 08:32 |
Re: Става въпрос за алегорията нощ=тъмнина
| Aлиca.
| 25.05.12 09:53 |
Бог е Съдията на Частния Съд
| Eжko Бeжko
| 23.05.12 09:13 |
". . . и сваляш до портите адови и пак въздигаш"
| Eжko Бeжko
| 24.05.12 23:02 |
Re: ". . . и сваляш до портите адови и пак въздигаш"
| *abi*
| 25.05.12 00:06 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| danes
| 23.05.12 19:36 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| *abi*
| 23.05.12 22:09 |
Впрочем,
| Eжko Бeжko
| 23.05.12 22:54 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| Людмил Георгиев
| 24.05.12 09:24 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| Aлиca.
| 24.05.12 10:52 |
Re: Защо не казва Господ "днес", а "н о щ е с"
| Людмил Георгиев
| 24.05.12 17:34 |
Така е
| Eжko Бeжko
| 24.05.12 22:36 |
"ние не сме синове на нощта, нито на тъмнината"
| Eжko Бeжko
| 24.05.12 17:17 |
Re: "ние не сме синове на нощта, нито на тъмнината"
| *abi*
| 24.05.12 17:38 |
Я прочети изначално постинга и после докрай, пак
| Eжko Бeжko
| 24.05.12 22:35 |
Re: Я прочети изначално постинга и после докрай, пак
| *abi*
| 25.05.12 00:03 |
Re: Я прочети изначално постинга и после докрай, пак
| Людмил Георгиев
| 25.05.12 08:23 |
"Осъждането пък е поради това"
| Eжko Бeжko
| 26.05.12 12:06 |
Re: "Осъждането пък е поради това"
| Людмил Георгиев
| 27.05.12 09:50 |
Re: "Осъждането пък е поради това"
| *abi*
| 28.05.12 09:06 |
Re: "Осъждането пък е поради това"
| Людмил Георгиев
| 28.05.12 12:26 |
Re: "Осъждането пък е поради това"
| Людмил Георгиев
| 29.05.12 16:44 |
Висшият егоизъм - низша самодостатъчност ?
| Eжko Бeжko
| 30.05.12 20:52 |
"Нарцисизъм, себелюбие, себекланяне"
| Eжko Бeжko
| 07.06.12 13:36 |
|
|
|
|