|
|
| Тема |
 Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно: [re: _maycal] |
|
| Автор |
Prokimen () |
|
| Публикувано | 26.02.12 12:57 |
|
|
|
В отговор на:
Налудничаво и арогантно-глупаво...
Ако правилно схванах заглавието, то се отнасяше до въпроса с четене на бележките. Ако се прочете статията и писмото до патриарх Максим, струва ми се, че тези два немаловажни детайла не са по-малко налудничава и арогантно-глупава история.
В екипа на "Двери" има мастити богослови и хора с богат църковно-административен опит. Това задължава портала да се извисява над долнопробните интриги, с които най-често се подвизава.
Статията е възможно най-долнопробна интрига.
Писмото е излагация чисто български патент.
"Двери" няма моралното право да подвежда и въвлича неосведомените българи в тази пошла интрига. Задължително би трябвало да се обърне внимание, че руската църква в София не е енорийски храм. Тя си е руска територия в София по силата на това, че е била на територията на някогашното руско посолство.
Българите са само гости в този храм и нямат нито каноничното, нито моралното право да налагат своите капризи и искания.
Анонимният автор се опитва да постави отец Филип на нивото на българския дякон. Статусите им са коренно различни. Отец Филип има дипломатически статус и представя Московския патриарх в София, но той служи на чисто руска територия, на която българите са отишли защото не се чувстват комфортно в българските храмове, но това им гостуване или духовен туризъм не им дава правото да сменят представителя на Московския патриарх.
Плод на неграмотност е историята с писмото.
Ако сред подписалите се има руснаци, те ще да са провокатори или безбожници, които не познават Устава на Руската църква.
По този интригантски начин "Двери" представи историята с българската енория в Букурещ. Сякаш българите са строили свой храм там и имат законното право да пребъдат во веки веков в чуждия храм. Дори българите да бяха си построили храм в Букурещ, той пак нямаше да има статута на руската църква в София.
Колкото до пострадалия дякон, може да се каже, че същата участ може да последва представителите на Българския патриарх в Москва, но не и обратното с отец Филип. В тази интрига "Двери" налива масло в огъня на един дипломатически скандал.
Ако църковният староста е съгласен с действията на отец Филип, то и 100 пъти по 100 подписа да пукликуват "Двери", никой няма да махне отец Филип. Думата на старостата, според властта, която му е дал Поместният руски събор, тежи много повече от всичките претенции на "Двери" и от стотиците, та и дори милиони подписи. Ако имаше грамотен човек, трябваше да не се въвлича патриарх Максим в тази долнопробна история, а да се иска от старостата да моли Московския патриарх да смени своя представител. Такова искане може да бъде уважено единствено, ако отец Филип проповядва ерес от името на Патрирха или не спазва Устава на Руската църква. За момента, официалният език на Руската църква е църковно-славянският и историята с четенето на евангелския текст е толкова смешна и глупава, че не би трябвало да занимава маститите богослови от "Двери", ако те самите не са инициатори на този изкуствен скандал - българска интрига.
Ако ли интригата е раздута от злопаметство и желание за отмъщение на руснаците, че бяха изгонили от Москва един представител на Българския патриарх, то историите са пак коренно противоположни.
Жалко, че "най-четеният" портал става трибуна на долни интриги.
Редактирано от Prokimen на 26.02.12 13:38.
| |
| |
Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
|
_maycal
| 24.02.12 21:45 |
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| izz
| 24.02.12 21:57 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 24.02.12 22:09 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| oldfrog
| 04.03.12 17:54 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| izz
| 24.02.12 22:15 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 25.02.12 02:23 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Kossoman
| 25.02.12 08:34 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Aлиca.
| 25.02.12 09:02 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Kaлoмaин
| 25.02.12 09:38 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Aлиca.
| 25.02.12 09:48 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Kaлoмaин
| 25.02.12 10:40 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Aлиca.
| 25.02.12 10:52 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| spanishcaravan
| 25.02.12 12:36 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Kossoman
| 25.02.12 12:46 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 25.02.12 12:04 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Mъглишeв
| 25.02.12 12:24 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Kossoman
| 25.02.12 12:50 |
|
Става дума за сравнително проста
| _maycal
| 25.02.12 20:29 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| izz
| 25.02.12 20:55 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Mъглишeв
| 25.02.12 23:09 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| izz
| 25.02.12 23:39 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Kaлoмaин
| 26.02.12 07:18 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| izz
| 26.02.12 10:37 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Kaлoмaин
| 26.02.12 14:40 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Kaлoмaин
| 26.02.12 07:17 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Mъглишeв
| 26.02.12 11:35 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Prokimen
| 26.02.12 11:25 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Mъглишeв
| 26.02.12 11:36 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Augustine
| 26.02.12 11:50 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| Prokimen
| 26.02.12 12:34 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| izz
| 26.02.12 12:09 |
|
Re: Става дума за сравнително проста
| oldfrog
| 04.03.12 17:52 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Aлиca.
| 25.02.12 21:20 |
|
Ето какво бих написал аз :)
| Mъглишeв
| 25.02.12 23:15 |
|
Re: Ето какво бих написал аз :)
| Aлиca.
| 26.02.12 01:35 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 26.02.12 12:57 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| AnimaMeaTibiAmandi
| 28.02.12 22:47 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 01.03.12 07:40 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 01.03.12 07:50 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| AnimaMeaTibiAmandi
| 01.03.12 17:53 |
|
Re: Налудничаво и арогантно-глупаво, ако е вярно:
| Prokimen
| 02.03.12 13:41 |
|
храмът е в диоцеза на Московската патриаршия
| Eжko Бeжko
| 11.03.12 11:43 |
|
| 
|
|
