|
Тема |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си [re: Eжko_] |
|
Автор |
krokoem () |
|
Публикувано | 29.03.11 01:02 |
|
|
В отговор на:
В Посланията на ап. Павел има места мъчни за разбиране. А Господ неслучайно говорил с притчи.
Така е Ежко. Дори е малко по-така: ...както и възлюбеният наш брат Павел ви писа според дадената му мъдрост, както той говори за това и във всички послания, дето има някои места мъчни за разбиране, които невежи и неукрепнали изопачават, както и другите Писания, за своя си погибел. (II Пет. 3:16)
Защото всичко е от Него, чрез Него и у Него.
"Всичко (следователно и злото) произлиза от Бога" е невероятна безсмислица. Получава се на база изкривено тълкуване на понятието зло.
Защото зло означава съпротива срещу Божиите действия. Злото е противоположност на Бога. Бог е Творец, злото е разрушител. Излиза, че Бог Сам се съпротивлява и разрушава Себе Си произвеждайки зло
За по-голяма яснота си позволявам да пусна накратко някои основни възгледи относно произхода, същността, проявите и целта на злото. На някой може да му е от полза.
Съществува съпротива срещу Божиите действия. В света се проявява тъмна, разрушителна сила, която привидно изглежда, че не е обхваната от Божия промислителен план. Тя не се управлява от Бога, нито желае да бъде закриляна от Него. Въпреки това тя е включена в Божия план, макар и по особен начин.
Дуализъм
В областта на религията дуализмът се среща в различни форми. Повечето народи го познават в неговата примитивна форма: съдбата на човека е подчинена на добри или зли сили (така мислят индианците). Същите сили приемат конкретни образи на добри и зли демони у келтите и славяните. Борбата между добрите сили на реда и злите сили на хаоса заема важно място и във вавилонската космогония. В персийската религия дуализмът се разкрива в най-радикалния си вид. За пръв учител на персийския дуализъм се смята Заратустра (Зороастър). Според неговото учение съществуват две вечни върховни божества - добро и зло, които определят съдбата на човека. Но хората също участват в това дело - надарените с предвидливост избират доброто, а останалите - злото.
От космологично и етично гледище дуалистичната система на Заратустра не притежава научна ценност и не допринася за изясняване същността на злото. Не е съществена и от религиозна позиция. Интересът към това учение се свързва с възможността на хората да припишат лошите си действия на злия бог, като по този начин се освободят от отговорност.
Манихейство
През III век възниква ново религиозно-философско учение, наречено манихейство. Мани (216-276) - неговият основател, учи за две противоположни едно на друго начала. Те имат различни наименования: Бог и материя, Бог и творец на света, дърво на живота и дърво на света. Макар да е сродно на персизма, маничейството въвежда нови елементи в дуализма, които по-късно се предават в богомилството.
Богомилство
Богомилите смятат духа и материята за противоположни и несъвместими субстанции. Те вярват, че човешката физическа природа и светът са дело на сатаната, а душата е Божие творение. При сътворяването на човека (от земя и дух) се осъществило първото сътрудничество между Бога и сатаната.
Възгледът на Конрад Лоренц
Сериозен опит за вникване в същността на злото извършва естествоизпитателят Конрад Лоренц през XX век. Като изследва феномена зло, той се запитва: защо животните от един вид или род воюват помежду си и защо хората правят същото? Чрез сравнително изследване на поведението на животните ученият се опитва да разбере нещо за човека и по този начин да предотврати опасностите, които поражда човешката агресивност. Защото именно тя, агресивността, според него, е главното зло. К. Лоренц вижда в агресията на животните към себеподобните си отрицателна функция на един добър инстинкт за самосъхранение и родосъхранение. Ако агресивността се направлява умело, тя поражда в много случаи дружба между животните. К. Лоренц открива у хората аналогично морално поведение. То може да се изрази в действия, задържащи агресията против представителите от същия род.
Въз основа на резултатите от биологичните си изследвания К. Лоренц представя естествена картина за развитието на човешката агресивност. Ако бъде използвана, би могла да помогне на хората разумно да направляват социалния си живот. Според него човекът не е зъл по природа, но и не е достатъчно добър, за да създаде добро общество от благородни членове.
Естествено, биологичните корени на животните и човека са еднакви, но човекът е много повече от животно. Дефиницията за добро и зло като родозапазващи начала е незадоволителна и ни внушава мисълта, че добро е това, което е полезно за човека.
Арно Плак - злото е агресия
След природоизследователите философът Арно Плак се заема с научно изследване на въпроса за злото. Според него злото също се корени в човешката агресивност, в жаждата за власт и господство. Той препоръчва да се вдигнат моралните ограничения на всички радости в живота. Хората не трябва да бъдат принуждавани да вършат добро. Философът А. Плак схваща обаче агресивността на човека не като вроден нагон, както мисли К. Лоренц, а като последица от потискането на естествените наклонности от господстващия морал. Затова при един нов морал човекът трябва да почувства действителността на своите инстинкти и да потвърди сродството си с животните. Накрая една нова етика трябва да помогне на човека да се помири сам със себе си.
Естествено двете концепции не могат да обяснят същността на злото и не разкриват неговото истинско лице. Поради това ние ще търсим същественото там, където научните тълкувания не намират нещо повече.
продължава...
|
| |
Става ли в град злополука, която да не е допуснал
|
Eжko_
| 27.03.11 15:47 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 27.03.11 18:12 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Eжko_
| 27.03.11 18:32 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 27.03.11 20:10 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| фaмyлyc
| 27.03.11 20:53 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 27.03.11 21:33 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| фaмyлyc
| 27.03.11 22:16 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 27.03.11 23:09 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 28.03.11 00:22 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 28.03.11 01:25 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 28.03.11 01:44 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 28.03.11 01:54 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 28.03.11 02:02 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| нaблюдaтeл
| 28.03.11 06:34 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| ocвoбoдeн
| 01.04.11 16:02 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| фaмyлyc
| 01.04.11 17:32 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| ocвoбoдeн
| 03.04.11 09:53 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 28.03.11 12:06 |
Допускането на зло не е Божията воля
| Eжko_
| 28.03.11 12:29 |
Re: Допускането на зло не е Божията воля
| geri®
| 28.03.11 13:23 |
Призвани сме да служим не на буквата, а на Духа
| Eжko_
| 31.03.11 11:43 |
Re: Призвани сме да служим не на буквата, а на Духа
| geri®
| 31.03.11 16:40 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| нaблюдaтeл
| 28.03.11 06:44 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 28.03.11 11:59 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| нaблюдaтeл
| 28.03.11 14:13 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 28.03.11 16:21 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| нaблюдaтeл
| 28.03.11 23:47 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 29.03.11 06:24 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| нaблюдaтeл
| 30.03.11 04:59 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Kaлoмaин
| 30.03.11 08:23 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 30.03.11 17:27 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 28.03.11 23:56 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 29.03.11 07:05 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 29.03.11 14:13 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 27.03.11 23:07 |
И ако се хвърлиш от моста, кой ще е виновен ?
| Eжko_
| 28.03.11 08:20 |
Re: И ако се хвърлиш от моста, кой ще е виновен ?
| geri®
| 28.03.11 11:32 |
Аз не търся човешка "логика"
| Eжko_
| 28.03.11 12:26 |
Re: Аз не търся човешка "логика"
| geri®
| 28.03.11 13:35 |
Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| Eжko_
| 28.03.11 17:32 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| Kaлoмaин
| 28.03.11 18:11 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| geri®
| 28.03.11 18:57 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| krokoem
| 29.03.11 01:02 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| geri®
| 29.03.11 06:08 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| Kaлoмaин
| 29.03.11 08:28 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| *abi*
| 29.03.11 14:22 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| lampion
| 29.03.11 17:04 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| geri®
| 29.03.11 17:51 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| lampion
| 29.03.11 19:22 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| krokoem
| 29.03.11 19:36 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| geri®
| 29.03.11 20:24 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| krokoem
| 29.03.11 01:03 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| krokoem
| 29.03.11 01:05 |
Re: Противоречията са в нас, мъдруващите в суетата си
| krokoem
| 29.03.11 01:06 |
Виновен ли е Бог за злото?
| krokoem
| 29.03.11 01:07 |
Бог, злото и редът в света
| krokoem
| 29.03.11 01:08 |
Злото и абсолютната правда
| krokoem
| 29.03.11 01:09 |
Re: Злото и абсолютната правда
| lezig
| 29.03.11 14:51 |
Re: Аз не търся човешка "логика"
| Kaлoмaин
| 28.03.11 18:08 |
за човеците невъзможно, ала за Бога няма нищо
| Eжko_
| 28.03.11 18:15 |
Re: за човеците невъзможно, ала за Бога няма нищо
| Kaлoмaин
| 28.03.11 18:26 |
Re: Аз не търся човешка "логика"
| lezig
| 28.03.11 21:26 |
Re: Аз не търся човешка "логика"
| Kaлoмaин
| 29.03.11 08:24 |
Re: Аз не търся човешка "логика"
| *abi*
| 28.03.11 23:59 |
Re: Аз не търся човешка "логика"
| Kaлoмaин
| 29.03.11 08:24 |
Свободна воля - означава...
| Stephanus
| 01.04.11 17:03 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 01.04.11 17:23 |
Re: Свободна воля - означава...
| Stephanus
| 02.04.11 15:03 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 15:21 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 02.04.11 19:35 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 01.04.11 19:38 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 15:26 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 16:09 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 16:28 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 16:49 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 17:44 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 18:41 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 18:45 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 16:56 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 17:42 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 18:26 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 18:53 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 19:09 |
Re: Свободна воля - означава...
| geri®
| 02.04.11 19:14 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 19:16 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 19:36 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 19:53 |
Re: Свободна воля - означава...
| lampion
| 02.04.11 20:22 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 18:29 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 02.04.11 18:51 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 19:05 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 19:11 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 02.04.11 19:49 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 02.04.11 19:35 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 02.04.11 20:22 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 02.04.11 20:28 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 02.04.11 22:18 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 22:38 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 03.04.11 09:49 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 03.04.11 10:40 |
Re: Свободна воля - означава...
| simha
| 25.04.11 21:57 |
Re: Свободна воля - означава...
| _Sisilia
| 26.04.11 22:47 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 03.04.11 09:40 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 03.04.11 10:12 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 21:51 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 02.04.11 22:26 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 22:43 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 02.04.11 22:53 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 02.04.11 23:16 |
Re: Свободна воля - означава...
| geri®
| 02.04.11 23:24 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 03.04.11 00:05 |
Re: Свободна воля - означава...
| krokoem
| 03.04.11 00:55 |
Re: Свободна воля - означава...
| *abi*
| 03.04.11 08:53 |
Re: Свободна воля - означава...
| Kaлoмaин
| 03.04.11 09:23 |
просто брилянтно
| Stephanus
| 01.04.11 16:55 |
Re: просто брилянтно
| geri®
| 01.04.11 23:43 |
Re: просто брилянтно
| Stephanus
| 02.04.11 15:09 |
Re: просто брилянтно
| geri®
| 02.04.11 19:01 |
Re: просто брилянтно
| Stephanus
| 02.04.11 20:39 |
Re: просто брилянтно
| geri®
| 02.04.11 22:07 |
става още по-брилянтно
| Stephanus
| 03.04.11 01:15 |
Re: става още по-брилянтно
| geri®
| 03.04.11 01:34 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| krokoem
| 29.03.11 19:40 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 29.03.11 19:53 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| krokoem
| 29.03.11 20:02 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 29.03.11 20:12 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| krokoem
| 29.03.11 20:35 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 29.03.11 21:21 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| krokoem
| 29.03.11 21:47 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 29.03.11 23:00 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| нaблюдaтeл
| 30.03.11 04:47 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 30.03.11 07:17 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Kaлoмaин
| 30.03.11 08:41 |
Re:
| нaблюдaтeл
| 30.03.11 12:36 |
Re:
| Kaлoмaин
| 30.03.11 12:49 |
Re:
| geri®
| 30.03.11 17:10 |
Re:
| нaблюдaтeл
| 31.03.11 03:27 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Kaлoмaин
| 30.03.11 08:26 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| harish_chandra
| 03.04.11 00:12 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 29.03.11 20:29 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| фaмyлyc
| 29.03.11 21:46 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 30.03.11 00:41 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| фaмyлyc
| 30.03.11 08:31 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Stephanus
| 29.03.11 22:37 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 30.03.11 00:45 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Stephanus
| 31.03.11 00:25 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 31.03.11 16:45 |
ми поразмисли пак
| Stephanus
| 31.03.11 17:30 |
Re: ми поразмисли пак
| Kaлoмaин
| 31.03.11 19:21 |
Бог дал, Бог взел
| Stephanus
| 01.04.11 00:42 |
Re: Бог дал, Бог взел
| geri®
| 01.04.11 01:22 |
Re: Бог дал, Бог взел
| Kaлoмaин
| 01.04.11 08:37 |
Re: Бог дал, Бог взел
| Stephanus
| 01.04.11 11:35 |
Re: Бог дал, Бог взел
| Kaлoмaин
| 01.04.11 11:40 |
Re: Бог дал, Бог взел
| Stephanus
| 01.04.11 11:46 |
Re: Бог дал, Бог взел
| Kaлoмaин
| 01.04.11 11:57 |
Каломайнизми
| Stephanus
| 01.04.11 12:09 |
Re: Каломайнизми
| Kaлoмaин
| 01.04.11 12:14 |
Re: Каломайнизми
| Stephanus
| 01.04.11 12:21 |
Re: ми поразмисли пак
| geri®
| 31.03.11 23:15 |
Re: ми поразмисли пак
| Stephanus
| 01.04.11 00:48 |
Re: ми поразмисли пак
| geri®
| 01.04.11 01:20 |
Пробваме по същество !
| newelbi
| 01.04.11 09:22 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 09:50 |
Re: Пробваме по същество !
| newelbi
| 01.04.11 10:03 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 10:19 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 01.04.11 10:49 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 10:50 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 01.04.11 10:54 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 11:22 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 01.04.11 11:27 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 11:33 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 01.04.11 11:41 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 12:06 |
Re: Пробваме по същество !
| geri®
| 01.04.11 12:55 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 01.04.11 14:45 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 17:28 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 02.04.11 18:48 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 02.04.11 19:53 |
Re: Пробваме по същество !
| *abi*
| 02.04.11 20:00 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 02.04.11 20:13 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 02.04.11 20:50 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 02.04.11 20:48 |
Re: Пробваме по същество !
| *abi*
| 02.04.11 22:03 |
Вие прекрачвате границите !
| Stephanus
| 03.04.11 00:42 |
Re: Вие прекрачвате границите !
| Kaлoмaин
| 03.04.11 09:58 |
Re: Вие прекрачвате границите !
| *abi*
| 03.04.11 10:29 |
Re: Вие прекрачвате границите !
| Kaлoмaин
| 03.04.11 10:35 |
Re:
| simha
| 01.04.11 21:22 |
Re:
| geri®
| 02.04.11 00:42 |
Re:
| *abi*
| 02.04.11 13:53 |
Re:
| Kaлoмaин
| 02.04.11 20:06 |
Re: Пробваме по същество !
| geri®
| 01.04.11 12:46 |
Re: Пробваме по същество !
| Stephanus
| 01.04.11 15:13 |
Re: Пробваме по същество !
| Kaлoмaин
| 01.04.11 17:35 |
Re: Пробваме по същество !
| geri®
| 02.04.11 00:21 |
Re: Пробваме по същество !
| geri®
| 02.04.11 00:17 |
Re: ми поразмисли пак
| Stephanus
| 01.04.11 10:51 |
Re: ми поразмисли пак
| Stephanus
| 01.04.11 10:52 |
Re: ми поразмисли пак
| geri®
| 01.04.11 12:33 |
объркване ?
| Stephanus
| 02.04.11 18:51 |
Re: объркване ?
| geri®
| 02.04.11 18:57 |
Re: объркване ?
| Stephanus
| 03.04.11 01:21 |
Re: объркване ?
| geri®
| 03.04.11 01:46 |
Re: ми поразмисли пак
| lampion
| 02.04.11 15:59 |
Re: ми поразмисли пак
| geri®
| 02.04.11 19:08 |
Re: ми поразмисли пак
| lampion
| 02.04.11 19:25 |
Re: ми поразмисли пак
| geri®
| 02.04.11 20:22 |
Re: ми поразмисли пак
| lampion
| 02.04.11 21:44 |
Re: ми поразмисли пак
| geri®
| 02.04.11 22:19 |
Re: ми поразмисли пак
| Kaлoмaин
| 02.04.11 20:25 |
Re: ми поразмисли пак
| lampion
| 02.04.11 21:48 |
А бе, ще ставаш ти православен, вижда се
| Eжko_
| 01.04.11 12:47 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 31.03.11 20:09 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| geri®
| 31.03.11 23:17 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| *abi*
| 31.03.11 23:24 |
Re: Става ли в град злополука, която да не е допуснал
| Stephanus
| 01.04.11 00:52 |
Подбирам си четивата
| Stephanus
| 01.04.11 00:51 |
Re: Подбирам си четивата
| *abi*
| 01.04.11 11:55 |
Re: Подбирам си четивата
| Kaлoмaин
| 01.04.11 12:14 |
Re: Подбирам си четивата
| geri®
| 01.04.11 12:34 |
Re: Подбирам си четивата
| Stephanus
| 01.04.11 14:48 |
Re: Подбирам си четивата
| geri®
| 02.04.11 00:24 |
Re: Подбирам си четивата
| Stephanus
| 02.04.11 20:45 |
Re: Подбирам си четивата
| geri®
| 02.04.11 23:02 |
„Какъв план!" демоничен
| Eжko_
| 01.04.11 10:22 |
|
|
|
|