Уважавам мнението на ежко,най-малкото ,защото той го защитава аргументирано,макар аргументите му да са избрани цитати от Писанията,което не пречи на опонентите му да си харесат други цитати и така спорът да продължи до безкрай.
В цитатите,които Ежко си е избрал,аз навсякъде забелязвам,че Бог сам решава да дарува децата с Духа,тоест Духът е личен дар Божий,а и не можем да сравняваме Исусовият дар към децата с днешното ПЛАТЕНО кръщение,по тарифа определена от Църквата и колкото по-голяма и пищна е църквата/тоест сградата на храма/ ,толкова е по-скъпа тарифата. И ако Бог знае и може да решава кому да дарува благодат,защото го е познал още в утробата,то дядо поп няма как да знае това.
В изречението ,което беше нещо от сорта на "в Христа се кръстихте и в Христа се облякохте.." не виждам да се отрича научаването първо,няма логика в този аргумент.
Добре,цитираш,че който не се роди от вода и дух,няма да види царството Божие,но аз тук никъде не виждам аргумент за кръщаването на деца. Иначе,както вече ти казах,Ежко символите на водата,огънят,земята и духът/роах-дух,въздух-евр./ са много по-стари ,макар да присъстват във всеки християнски храм със символите/четирите животни/ на четиримата евангелисти /респектично 4 елемента,четирите елемента и символите на зодиакалните знаци,символизиращи елементите/ .Наистина трябва много да говоря за символиката в християнството и е добре да се открие отделна тема. Но е казано не само с Дух,а с огън и Дух,дори има предание/църковно предание / ,че когато Исус се кръстил в Йордан,тя се превърнала за известно време в огнена река. От тук пък трябва да търсим символиката на Слънцето,огъня,кръста и т.нат. и наистина става сложно.Човек трябва дабре да познава тази материя,също нумерология ,геометрична символика и т.нат. за да схване поне малко за какво често пъти иде реч в Писанията.
Със здраве.
|