абе ти наистина ли не разбираш какво ти говоря или само се правиш?
Затова се използват няколко радиометрични методики. И при получаване на сходни резултати се приема датировката на фосила /скалата/.
Дори да има малка вариация в разпада - дадох ти отклоненията, които зависят от вида радиометричен анализ и варират в по-голяма или по-малка степен /от 20 до 50 милиона години за скала на възраст от порядъка на 3 милиарда години/.
Показаната статия важи по-скоро за изложени на слънцето предмети. И не се казва нищо за останалите видове радиометрично датиране, а отново се набляга на радиовъглеродното датиране. Което си има своите неточности, ето защо не се използва за датиране на останки над 60 000 годишна възраст.
Само че повечето фосили се образуват при отлагане на останките на умрелите организми на дъното на водоемите, или под наносите на реките.
Т. е. далеч от слънчевата светлина. След това скалата се втвърдява и костите се минерализират. С времето скалните породи се разместват или ерозират и откриват пластовете с останките /или пък биват изкопавани/. Оттам палеонтолозите, използвайки поне две методики радиометричен анализ, а също и много спомагателни такива /напр. термолуминисценция, ръководни вкаменелости, отлагания на фораминифери, дендрохронология/, определят към кой период принадлежат намерените фосилите.
Така че 'хипотезата' ти, че не може да се датира с относителна точност дадена вкаменелост, просто не е вярна.
Колкото до Ной и евентуалните динозавърски яйца, които е взел - както казах в неозойските скали няма нито една находка на динозавър след изчезването им преди 65 милиона години. Това от научна гледна точка.
От религиозна гледна точка - за тях няма упоменание в Библията. Следователно, когато е писан Старият Завет, хората не са подозирали, че са съществували таива създания. Така че подобна ситуация, отразена на картинката, остава само в мечтите на някой креационист:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 27.10.10 18:10.