"Майкаловите теми са на 25-30% съсредоточени върху дядо Николай, затова моята психоаналитична теория за извора на подобна фиксация никак не е безоснователна. Питай самия Михайла за това."
Дори и, ако хипотетично се приеме тази твоя теза, първо, не е истина, че 25 - 30% от темите ми са за "дядо Николай" - процентът е по скоро незначителен - няколко процента (преценено съвсем на око - ако искаш, може да направиш статистическо проучване и да докажеш , че не си заблуден или лъжец по въпроса). Второ, остави ме ти мен с моите фиксации, дай да видим какво ще правим с митрополита, с други като него и с порядките и стила в тази плрачевна, от определени гледни точки, институция БПЦ!... Да не заподозреш (с твоя вид подсъзнание!?) пак някакви тясно сексуални работи? ;)
А по отношение на осъждане и неосъждане на дела и критика на хора, ти да не би да си отстъпил изцяло от традицията на "юродивството ради Христа", напр., с което не искам да кажа, че се приравнявам към това явление!... Спомням си сега за някакви текстове на изобличаване на разни самозабравили се руски игумени и други висши клирици от юродивстващи, които бях срещал някъде!
Благодаря ти за грижата относно неувеличаване и евентуално намаляване на моята греховност, но ме остави да избирам кого и как да наричам и критикувам съобразно делата му и впечатлението , което ми прави!... Може да напуснеш клуба, ако толкова се травмираш от критиките към съответното лице, или поне да си въздържан спрямо мен, защото, какво - до бой (е, метафорично казано! ;) ) между теб и мен ли трябва да се стигне, според теб?... Или, перифразирайки те, като сме на големи разстояния един от друг, мислиш, че можеш безнаказано да плямпаш срещу мен, убеден, че не мога да те набия (хипотетично), напр, защото не си подръка!? (това за набиването е нещо като хипербола)
Дай сега някакъв кратък и съответен, поне формално, изобличителен отговор или цитат, но си помисли и за възможния му фарисейски привкус или същност!
|