Аз пък съм историк и ми се струва, че знам какво говоря.
Съветникът на царя, когото имаш предвид, вероятно е Димитър Пешев. Той, впрочем, е личен приятел на митрополит Кирил.
За иконоборството си имаш лично мнение, но думата ни беше за послушанието на монасите. Всъщност в случая имаме историята на едни много непослушни монаси, които действат в продължение на няколко поколения против императорските едикти :)
Виж книгата "Между вярата и компромиса" на Момчил Петров. Там излизат доста интересни материали за отношенията между Църквата ни и комунистите. Казваш "да не споменавам имена". Аз обаче ще спомена две - на митрополит Борис неврокопски, когото комунистите убиват, защото не ги слушка (ето ти модерен мъченик) и на митрополит Симеон Варненски, който по общо мнение е нещо като светец и изобщо не цепи басма на червените. Колкото до слушкането, интересно е, че патриарсите Кирил и Максим винаги са се застъпвали за Симеон Варненски пред властите, а това им е коствало доста. Така че картината е нюансирана. Разбира се, има и доста "послушковци", но далеч не толкова много, колкото са в пълните ни с клишета съзнания.
Не произходът на народностното ни име, а опазването му по време на османската власт дължим на Църквата. И по-конкретно на няколко монаси, от които на първо място трябва да споменаваме винаги Паисий.
Разбира се, че православната Църква също е стимулирала изкуствата и науките (при това без жестокостите на католиците, които иначе имат и огромен размах в меценатството, това не може да се отрече). Тъкмо това имам предвид. На друго място във форума вече споменах няколко конкретни строежа, зографи и прочие. Това не са неща, които лесно могат да се подминат. За стипендиите, давани на кадърни студенти от Екзархията и от Сръбската патриаршия, надявам се, няма нужда да се разпростирам. Екзарх Стефан и Николай Велимирович са рожби на тази система. Ще се повторя - картината е нюансирана.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|