|
Тема |
Re: Памир [re: *abi*] |
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
|
Публикувано | 09.06.10 22:14 |
|
|
Експедицията е толкова biased, та дрънка. Спонсор е фондация Тангра - ТанНакРа, която подкрепя и популяризира памирската теза и защтниците й. Статията дава изводи, не данните, въз основа на които са направени. Що се отнася до конюнктурното натъкмяване, то тази теория е поредния опит за такова. Запознала съм се с нея някъде в началото на това десетилетие - сложи го 7-8 г. Е, като натрупах малко повече впечатления (от книгите на Петър Добрев и една на А. Алексиев - Хофарт) и в един момент започнах да си задавам повече въпроси, ми мина.
Всъщност теорията е много противоречива, що се отнася до битови подробности и точно тия безброй думи и данни за стари държави в района на Памир и Хиндукуш, от които Пи Диди си вади изводите. Цветелин Степанов май е по-близо до нещата, както аз ги виждам. Иначе сред планинските иранци има много красиви хора, спор няма.
Списание "8"?! Хм, псевдонаука, мистика, алтернативна медицина и тук-там малко наука за разнообразие. От тоя брой най ме кефи статията за Джулая, поне по снимките. Прегледах го в нета заради гръмкото заглавие за "българския ген". Такъв всъщност няма, както няма и хаплогрупа, характерна само за един народ.
Редактирано от Roxy на 09.06.10 22:27.
|
| |
|
|
|