Едно подобно обединение в нашата съвременност, би завършило с поклонение пред антихриста.

Реалният резултат от целия този междухристиянски диалог е обезличаването на вярата. Приемат се декларации, документи, с такава терминология, която да устройва всички. Днес, според катехизиса на католическата църква, дали ще се казва "и от Сина" или няма да се казва е едно и също. Всички отстъпки правени от Ватикана, не са с цел да стават православни, а да угодничат на източните църкви, за да приемат първенството на папата, дори и привидно според първенството му през първото хилядолетие.

С нехалкидонските източни църкви също се води безпринципен диалог, подписвани са изявления, декларации, съдържащи терминология, която устройва и халкидонците, и нехалкидонците.

Трябва да се подчертае, че самите християни са уморени от това да са християни. На запад, местните църкви се стараят да задоволят исканията на хората и да създадат едно потребителско християнство - жени свещеници и епископи, гей бракове, почти размита представа за ада и нито дума за идващия антихрист. Резултатът е, че църквите им са още по-празни, особено колкото по на запад и на север се отива.

За да има християнство, трябва да има и нормален обществен ред. Няма как християнството да оцелее при подобни условия - демокрация, толерантност, отмяна на смъртното наказание, разнопоставеност между половете, расите и т. н. За да има християнство не трябва диалог, а две просто неща - евреите затворени в гета/лагери, жените затворени в къщи. Толкова. Това, разбира се, няма да стане, затова и всякакъв диалог е излишен и по своя характер антихристиянски.

За дехристиянизацията ни предупреждава и самият Господ в Евангелието, така че от диалог и обединение полза няма. Сега би трябвало да се подготви поколение, което няма да се поклони на антихриста, за съжаление обаче каноничните/официалните православни църкви са заети да "свидетелстват пред инославните" в икуменическия диалог.

Редактирано от Augustine на 23.02.10 14:46.