|
Тема |
Re: Евала [re: tormund] |
|
Автор |
Aлekc (необвързан) |
|
Публикувано | 22.02.10 11:52 |
|
|
Честно казано от въпросната снимка аз оставам с впечатление, че амерканския посланик благославя нашия патриарх, а не обратното, ама хайде да не се задълбочаваме чак толкова!
Нека не забравяме, че в хилядолетната православна традиция императорът (като богопомазан лидер на светската власт) винаги е стоял над патриарха.
Дори по комунистическо е било така. БКП е посочила Максим за патриарх на Светия синод, който също е бил изцяло под неин контрол.
Ако за нещо смятам, че католиците, и в частност папата, заслужават респект и уважение, то е защото там Църквата отдавна вече си е извоювала пълна независимост от светската власт.
До Великата схизма папата е бил официално признатия от всички патриарси духовен глава на християнската църква. Дори и Фотий, независимо от конфликтите му с Рим, е направил всичко, което му е по силите, за да бъде признат от папата за легитимен константинополски патриарх. И е успял!
Възвръщането на двете големи църкви - източната и западната към единство е възможно единствено на основата на общохристиянската традиция от първото хилядолетие.
А това възвръщане между другото е немислимо, ако на папата отново не се признае неговия първоначален статут на глава на християнската църква.
Във всички случаи нито една православна църква, която е принципно против това изискване няма право да претендира за вярност към първоначалната апостолска традиция.
Впрочем ето нещо повече по този въпрос:
Във всички случаи тази сценка за мен определено е по-приемлива:
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката. Редактирано от Aлekc на 22.02.10 11:55.
|
| |
|
|
|