|
Тема |
за староверието [re: Tимoтeй] |
|
Автор |
Prokimen () |
|
Публикувано | 01.10.09 10:05 |
|
|
В отговор на:
За кръстенето с два пръста моето мнение е малко по-различно от това на Прокимен. То е било правилно, докато е било прието съборно другото решение за трите пръста. Сега вече двъпръстното прекръстване не е правилно.
Брате,
Изненадан съм от съждението ти. Питам се дали си го писал от лицемерие или от невежество.
1) Ако двупръстното осеняване е неправилно, то нямаше Руската Задгранична Църква да приеме старовери и да хиротониса староверчески епископ. Ако двупръстното осенение е неправилно, нямаше Московската Патриаршия да има староверчески енории.
2) Ти може да не си съгласен, но това не означава, че си прав. Време е да прочетеш повечко преди да се изсилваш с комсомолски жар. Руската Задгранична Църква първа сне проклятието над староверите и има двама староверчески епископа в своята юрисдикция - епископите Даниил Ирийски и Йоан Каракаски. Прочее, когато твоят епископ Фотий Сиромахов съслужи с РПЦЗ, той приема и староверския им епископ Даниил Ирийски. Това те задължава да бъдеш почтен с онези, които не знаят детайлите.
3) През 1971 г. Поместен събор на Руската Църква сне клетвите над староверците и ги признава за православни. Затова има т.н. "единоверчески" енории със старовери.
- Доклад митpополита Ленингpадского и Hовгоpодского HИКОДИМА на Поместном Собоpе 31 мая 1971 года
- Александр Кравецкий
- старообрядчески сайт на енория в гр. Минск, в юрисдикцията на Белоруския екзархат на Московската Патриаршия
- преинтересна статия, заслужаваща особено вниманиеРедактирано от Prokimen на 01.10.09 12:13.
|
| |
|
|
|