|
"не знам какво искаш да кажеш с това, че хиндуизма остава толерантен на вид, но не и по същество
може ли да поясниш?"
Ами за мен е толерантен на вид, понеже по принцип проповядва, че няма голямо значение специфично на кой Бог си избрал да се покланяш. Както и това, че няма нужда да обръщаш иноверците към хиндиузма, понеже всеки човек си има своята карма и рано или късно след съответния брой прераждания ще стигне до истината и ще се слее с Бога (или пък няма да стигне, а ще попадне за известно време в ада - но и това е временно, защото те май не вярват в перманентен ад).
Но не е толерантен по същност - т.е. той не променя ни най-малко ученията и практиките си, въпреки, че някои хиндуисти могат да твърдят, че няма значение каква религия изповядваш. Това е по-скоро някаква външна обвивка. Но вътрешно - същността на това, което се вярва и което се практикува си остава същото. Трябва да приемеш, че "Атман е Брахман", че "всичко е илюзия" и, че човек трябва да се освободи от себе си и заобикалящата го илюзорна действителност, за да се съедини с абсолютната реалност. Която обичайно е безлична. И това обикновено става чрез медитация + различни видове ритуали, които се правят в чест на различни богове.
Т.е. независимо, че някои хиндиусти канят хора от всички религии да се присъедният към еди какво си движение (назависимо дали са християнин, мюсюлманин или нещо други) - няма как човек, който се присъедини да не стане по същество хиндуист. Т.е. да приеме тези духовни идеи и практики, които хиндуизмът в различните си форми проповядва.
Затова казвам, че по същността си не е толерантен - понеже ни най-малко не отстъпа от ученията и практиките си. Ако възприемеме думичката толерантност - като антипод на това, че някоя религия твърди, че тя изповядва най-правилно истината.
Иначе толерантност има друго значение. В нормалното значение на думата толерантност - хиндуистите би трябвало да са толерантни, да. Т.е. да се съгласявят с това, че други хора могат да изповядват други вярвания. Християните също би трябвало да са. А за мюсюлманите е малко противоречиво. :)
"иначе-според мен толерантността в една религия идва от човека, който я изповядва. Ако човека е катил и религията става такава. Само ако сравниш исляма изповядван от суфите и исляма изповядван от талибаните ти става ясно каква разлика може да има в една и съща религия."
Абе по принцип е така. Много зависи от това какъв е човека. И все пак, зависи и от това каква е религията. Суфите може да са много различни от талибаните. И все пак и в суфитските общности навремето, отказа от исляма се е наказвал със смърт. Така че ... и те не са могли да надскочат рамките на исляма, въпреки проповедите за любов и т.н.
|