Затова ние не отхвърляме радиоизотопното датиране, а подлагаме на значително съмнение евентуалната точност на всяко едно такова, особено, когато става въпрос за периоди от преди милиони години.

Да така е. И да допълня....
При изследванията С-14 има влияние от много фактори като се започне от еветнуалното замърсяване не пробите с примеси, до проблемът С-12, съотношение, което не се запазва постоянно във времето. Изказано е мнение, че за проби изследвани по метода С-14 не може да се разчита на точна датировка ако са от преди 1000 пр.н.е. От там насетне отклоненията са толкова големи, че можем да говорим за разлики от стотици хиляди, дори милиони години. Има доста такива примери при сходни проби.
Анализи на дървесни пръстени на Калифорнийската секвоя показват, че съдържанието на С-14 в атмосферата преди 6000 години е било много по високо отколкото е днес. Има графики за коригиране стойностите на С-14 в атмосферата, но въпреки това радиоъглеродните изследвания продължават да са все така ненадеждни. За сега С-14 е само един спомагателен метод, от който има какво още да се желае.

Банална тема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от *abi* на 06.02.09 23:22.