митрополита!

"

Журналистка от БНТ попита как е завършил конфликтът между митрополит Николай и събора по време на последната сесия и забележката, която му отправя Св. Синод, не е ли малко наказание за напускането на Църковно-народния събор.

Говорителят на Шестия Църковно-народен събор отец Ангел заяви, че по случая се е вдигнал малко повече шум, отколкото е необходимо и че е ставало дума за спор по текстовете за социалния статут на свещенослужителите в БПЦ. Според митр. Николай в текста не е трябвало да се споменава императивно изискването за свещенослужителите да се подчиняват на държавните закони, защото те са подвластни на каноните и догматите на Църквата, а в случай, че в държавата се установи атеистичен режим, той постанови враждебни на вярата канони. В крайна сметка, целият този спорен член е отпаднал, но това е станало след напускането на делегацията на Пловдивската епархия. Според митр. Натанаил обаче в практичен план това е довело до липсата на регулиране на правото на отпуск за свещенослужителите в устава, тъй като в каноните такъв не е предвиден.

Оттогава митрополит Николай не се срещал със събратята си и дори днес не е бил на заседанието на Св. Синод в София. Митрополит Йосиф каза, че се надява младият архиерей да се завърне и да възстанови общението с другите владици"

Доколкото разбирам, той иска голяма степен на дистанцираност на свещениците от държавата ( което включва лишаването им от законови цивилизационни права и социални блага), вкл. и за да има гаранции, че ако се появи антирелигиозен? режим?, те (свещениците) няма да пострадат!?? като бъдат притиснати ли, какво ли, за да са покорни? на антирелигиозния режим, защото са обвързани с държавата ( чрез полагащи им се социални блага-гарантирани отпуски, напр.)!??..........

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите