На мен ми е по-интересно, че упорито не схващаш какво ти говоря. Приел си си нещо и край, точка. Очевидно от тази изходна позиция всякакви други обяснения са неприемливи. Но извинявай, не можеш да обясняваш едно нещо със самото него, това е абсолютно неприемливо според мен. Според теб излиза, че текстовете в Писанието са с определен статут, подпечатани, така да се каже, като Божествени и толкова. Никакво сходство, нито по смисъл, нито по дух могат да ги направят сходни с друг текст според теб. Аз не приемам Писанието като някакъв фетиш, паднал от небето, каквото е то за вас, или какъвто е Коранът за мюсюлманите. Това е вид идолопоклонство и аз категорично го отхвърлям.

Да, разбирам, че изглежда по-сигурно да вярвате така, както вярвате. Както за Абсинте изглежда по-сигурно да твърди, че абсолютната суверенност на Бога изключва наличието на свободна човешка воля. Преосигурявате се така да се каже. Обаче не помисляте, че това преосигуряване съвсем не е безопасно. Който не иска да попадне в мантинелата и гледа да кара заради това колкото успее наляво на пътното платно, неизбежно ще попадне в насрещното движение.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."