|
В отговор на:
Само, че това не оборва версията, че някъде нещо има достатъчно време да си работи кротко за да си създаде собствен живот, който спокойно може да си остане там някъде, без да стига изобщо до тук.
Формулите за изчисляване на математическата вероятност са едни и същи, независимо дали правиш изчисленията си на Земята, на Луната, на Юпитер или в друга галактика въобще.
Създаването дори на най-простото оръдие на труда - каменна брадва или средство за лов - нож, прашка, лък и тяхната употреба изискват минимум ЧОВЕШКА интелигентност. Никое животно не е в състояние да си направи нещо подобно, че и да може да го използва. А от нас се изисква да повярваме, че 20 разновидности на аминокиселините са решили да започват да се подреждат по определени начини, че да могат да се получат първите белтъци - основата на всяка жива клетка. (където и да било във Вселената) Имай предвид, че изкуственото синтезиране на белтъци е по силите единствено на много учени ХОРА, а не на отделни аминокиселини.
В отговор на:
И освен това не видях някой да е написал нещо за скоростта, с която може да се извършва процесът.
Никъде не виждам позицията да има някави времеви измерения. Или? т.е. вероятност 1/100 000 000 000 000 000. Става. Скорост на процеса образуване? Ако е в секунди колко години са това? А за части от секундата? Защото май мога да го докарам със скапаната математика в рамките на един доста свестен за случайното период от време...Или бъркам?
Защо да пишем нещо за скоростта, нима не е ясно на всеки - Земята съществува от около 4,5 млрд. земни години. Как ще разпределиш този процес в тези години си е твоя работа, но математическата вероятност в никакъв случай няма да е повече от НУЛЕВА.
Вероятност от ЕДНО на ЕДИН КВАДРАТЛИОН (1/100 000 000 000 000 000), означава, че вероятността от случайна комбинация на точно определени аминокиселини, необходими за изграждането на един единствен белтък се получава веднъж на един квадратилион комбинации. Според теб за колко време могат да се извъртят тези комбинации, при положение, че океанската вода не гъмжи от аминокиселини и скоростта им на придвижване не може да е голяма - зависи от самото движение на водата.
Ок, допускаме, че по някаква луда случайност се е получил един белтък. Добре, но един белтък сам по себе си, нищо още не значи. Я първо да се запознаем, какво точно правят белтъците:
Белтъците участват в голяма част от процесите, протичащи в живия организъм. Структурата на клетката, протичането на метаболитните процеси, регулацията на хомеостазата и дори защитата на организма се дължи преди всичко на конкретни белтъци. Ролята им в съхраняването и реализирането на генетичната информация, ги нарежда сред най-важните компоненти на живата клетка, наред с нуклеиновите киселини, въглехидратите и липидите. На практика живота във формата, в който го познаваме на Земята се обезсмисля при липсата на белтъци.
Тъй, като все още сме на клетъчно ниво, ще разгледаме само някои от функциите на белтъците:
Всеки белтък притежава специфична функция, като практически няма процес в живите организми, който да не зависи от конкретен протеин. Функциите могат да са най-разнообразни, но формално могат да се обединят в няколко основни:
структурна функция - белтъци, участващи в архитектурата на клетките, поддържащи определена форма и вътрешна организация.
регулаторна функция - това са всички белтъчни системи, които регулират процесите в клетката - белтъци от сигналните пътища, фактори на транскрипцията и транслацията, и не на последно място хормоните.
Живата клетка е нещо неимоверно по-сложно от всяко химично съединение, много по-сложна от структурата на всеки минерал или скала.
Сега се замисли за друго - възможно ли е по случаен път да възникне една толкова високо организирана система, като клетката? Както виждаш, всичките съставни части на клетката имат изключително точни и конкретни функции и ако само една от тях не работи, както трябва - клетката ще загине. Даваш ли си сметка вече колко по-малка става вероятността всичко това да се случи от едно на един квадратилион. Даваш ли си сметка, какво изключително познание изисква създаването на най-простата и първична клетка?
Ще ти илюстрирам тезата си и по друг начин. Информацията за точната комбинация на аминокиселините, образуването на белтъците, на липидите и въглехидратите - всеки със своята специфична функция може да се запише и като текст с букви и думи. Този текст обаче ще бъде доста дълъг - не се наемам да определя, колко тома книги би заел, но нека за повече прегледност го ограничим до един том. Представи си всички букви, които се съдържат в този том, които са в точно определена последователност. Знаем, че нашата азбука се състои от 30 букви - започни хаотично да комбинираш буквите, без да влагаш мисъл в това и чакай по случаен път да се самонапише книгата, за която говорим, но БЕЗ правописни грешки (всяка правописна грешка означава смърт за клетката). Същата вероятност има и една клетка да се образува от самоорганизиращи се съставни части.
В отговор на:
Ако да речем вселената е на едиколко си години, с каква скорост и в кой еатп протичат процесите. Току виж се оказало, че има предостатъчно време, за да се комбинира некомбинируемото и да се пръкне да речем един свестен белтък , от който след едиколко си време разни сложни белтъци като мен и теб да забъркаме страхотна меренга.
Е вече можем да забъркаме, какво то си щем....тя сложната работа вече друг я е свършил и сега свободно можем да разменяме белтъци, меренга и какво ли не...
|
Re: :)))))))) [re: *abi*]
