|
В отговор на:
Ако смисълът на "изобличенията" е, че тоя и тоя били недостойни, ерго Православната Църква е изгубила парвилното си учение (?!) то какво да кажем за римокатолиците, които столетия гледаха на папския престол най-гнусни развратници, мъжеложци, кръвосмесители, пияници, отровители и убийци? Да си спомняме ли за Инокентий 8-ми, който напълни римските дворци с извънбрачните си деца, за папа Александър 6-ти - "Аптекаря на Сатаната" и останалите Борджии? Или няма защо да се връщаме толкова назад - стигат ни педофилските скандали от последните години? - Ясно е, че подобни "изобличения" са глупашки, защото на всичките тия изроди могат да се противопоставят хора със свят живот, които се подвизавали по същото време. Плод на тия "изобличения" може да е само съблазън за страничните посетители!
Вие или продължавате да не разбирате, или не желаете да разберете.
Тук не става дума кой е по-по - най. Става дума за толерантност, ако тази дума нещо Ви говори изобщо. Вие изреждате делата на някакви римо-католически "зверове" но пряката Ви теза е, че звяра е Католическата Църква или по- точно звяра е всичко което не е православно. Греховете или постъпките на определени хора ги приписвате на цялата общност. Защо тогава грешките на отделни православни да не бъдат приписани на цялото православие. Мога да ви изредя доста такива православни "зверове", или във православните манастири няма хомосексуалисти, няма корупция и интриги сред висшите и низшите духовници?????? Щом е православна значи всичко и е наред........ Тази ваша теза е абсурдна и вероятно вече сам осъзнавате защо.
В отговор на:
Ако смисълът на "изобличенията" е, че тоя и тоя били недостойни, ерго Православната Църква е изгубила правилното си учение (?!)
Посочете ми къде твърдя подобно нещо?
Твърдя и винаги ще отстоявам, тезата, че Бог благоволи, колкото към православните, толкова и към всеки един човек на тази земя. Православието и Католицизма са двете страни на един и същи медал- средновековието. Колкото можете Вие като православни да имате претенции към Истината, толкова имат право и те. Но никой няма моралното право да твърди, че само той и единствено той познава Истината, а другите живеят в лъжа. Може много да се спори кой е по-близо до Истината, но не и да се идентифицира с нея. Християнството е универсално то е за всички народи, но не могат всички народи да са православни, обратното на това е религиозна нетърпимост и ксенофобия, която за съжаление е на мода все още сред православните. Ако Вас Вие е страх за собствената си вяра, проблема е изцяло личен. Ако православието сега е болно, то вината не е някъде другаде, освен в самите православни. Това се отнася с пълна сила и за всяка една друга Църква. Църквата не са камъните и стените, а хората, които я съставляват. Но Вие говорите за православието, като нещо чисто и стерилно, каквото то никога не е било. Ако беше и Вие щяхте да сте чисти. Няма колективна вина, но има колективна отговорност за цялото тяло, всички са отговорни.
И когато някой бъде изобличаван всеки трябва да се размисли и да се чувства отговорен. Когато един е облагодатен по някакъв начин всички трябва да се радват, защото благодатта е за всички. Но Вие не мислите така, вие сте сепаратисти, не желаете да споделяте, нито отговорността, нито радостта. Вие се отделяте от тялото, бавно но сигурно ставате секта!!!
---------------------------------
Излишно е да палим свещи в стаи, където прозорците са големи и слънцето е достигнало до най тъмните ъгли на мисълта...да направим усиле да запалим светлина в тъмните глави, само така ще заживеем сред хора!Редактирано от Drajan на 19.07.07 17:08.
|
Re: Защо така ? [re: фaмyлyc]
