|
Тема |
Ватиканът - отново две крачки назад |
|
Автор |
ЧepнopизeцXpaбъp () |
|
Публикувано | 12.07.07 07:29 |
|
|
Актуалното тълкувание на понятията от Втория ватикански събор. Върнаха се до Павел VІ, но поне Ратцингер на лицемерничи.
...cette substitution signifie plutot sa plus grande ouverture face a la singuliere requete de l’oeumenisme de reconnaitre un caractere et une dimension reellement ecclesiaux aux Communautes chretiennes qui ne sont pas en pleine communion avec l’Eglise catholique, a cause des "plura elementa sanctificationis et veritatis" presents en elles.
Avant tout, le texte prend en consideration la realite des Eglises orientales qui ne sont pas en pleine communion avec l’Eglise catholique et, se referant a divers textes conciliaires, leur reconnait le titre d’"Eglises particulieres ou locales" et les appelle "Eglises soeurs" des eglises particulieres catholiques. De fait, elles demeurent unies a l’Eglise catholique grace a la succession apostolique et a la validite de l’Eucharistie : « pour cette raison, en elles, l’Eglise de Dieu s’edifie et grandit »[8]. Mieux, la Declaration Dominus Iesus les appelle expressement "veritables Eglises particulieres"[9].
Не пишете на идиотица, а на кирилица !
|
| |
Ватиканът - отново две крачки назад
|
ЧepнopизeцXpaбъp
| 12.07.07 07:29 |
Не са ли две крачки... в правилната посока
| famulus
| 12.07.07 09:00 |
Re: Не са ли две крачки... в правилната посока
| ЧepнopизeцXpaбъp
| 12.07.07 12:39 |
:) Черноризец, ако искаш, освен да си
| maycal
| 12.07.07 13:33 |
Mais que
| Topмyнд
| 12.07.07 13:50 |
Re: Mais que
| Eva B.
| 12.07.07 14:23 |
ноу хоуп
| Topмyнд
| 12.07.07 18:00 |
Re: ноу хоуп
| Eva B.
| 12.07.07 18:22 |
Re: Mais que
| ЧepнopизeцXpaбъp
| 12.07.07 15:02 |
Tua maxima culpa
| Eva B.
| 12.07.07 16:01 |
Повече смислов превод, защото текстет е засукан,
| maycal
| 12.07.07 17:05 |
Майкъл,
| Eva B.
| 12.07.07 17:25 |
Re: Tua maxima culpa
| ann
| 17.07.07 15:23 |
Re: Ватиканът - отново две крачки назад
| Eva B.
| 12.07.07 14:26 |
то всичкото хубаво
| Topмyнд
| 12.07.07 21:15 |
Напротив,
| Eva B.
| 12.07.07 21:26 |
Re: Напротив,
| XaджиПoптoлeв
| 12.07.07 22:39 |
Re: Напротив,
| Eva B.
| 12.07.07 22:53 |
:) Защо намигаш и се плезиш!??
| maycal
| 13.07.07 00:12 |
Re: :) Защо намигаш и се плезиш!??
| famulus
| 13.07.07 08:05 |
Извинявам се,
| Eva B.
| 13.07.07 09:52 |
Re: Извинявам се,
| maycal
| 13.07.07 10:34 |
Re: Извинявам се,
| ogrizko
| 13.07.07 10:38 |
Re: Напротив,
| famulus
| 13.07.07 08:02 |
Re: Напротив,
| Eva B.
| 13.07.07 09:53 |
Re: Напротив,
| famulus
| 13.07.07 18:33 |
От "Двери"
| maycal
| 13.07.07 10:32 |
Re: От "Двери"
| ogrizko
| 13.07.07 10:42 |
:)
| maycal
| 13.07.07 13:26 |
Re: :)
| Eva B.
| 13.07.07 14:04 |
Re: :)
| ogrizko
| 13.07.07 14:46 |
Re: :)
| Eva B.
| 14.07.07 08:15 |
Re: :)
| ogrizko
| 14.07.07 11:30 |
Re: :)
| famulus
| 14.07.07 12:38 |
Re: :)
| aтaнac шиниkoв
| 13.07.07 15:26 |
Донякъде правилно поставяш въпроса!
| maycal
| 13.07.07 17:24 |
Re: Донякъде правилно поставяш въпроса!
| oposym4e
| 13.07.07 17:32 |
Re: Ватиканът - отново две крачки назад
| Last Roman
| 14.07.07 09:05 |
|
|
|
|