Прав си,братко,по-добре ,че не си се родил жена.Най-малкото заради предменструалния синдром.Ще седиш,ще те свива корема,ще ревеш като магаре,знаейки,че това са просто хормони,но безсилен да се справиш с депресията.Ако имаш "късмета" да си хубавка жена,всички ще смятат,че кънтиш на кухо;впрочем,дали красива или грозна,нали ще си жена - това автоматично ще те причислява към безмозъчните същества.Моят Ницше,когото толкова обичам,казва,че жената трябва да ражда деца ,а не да философства.Май е прав човекът.Мисленето никому не е донесло щастие.Като се замислиш какво християнството е изписало за жената- това "дяволско изчадие".Ако тия дето мрънкат тука прочетат някое такова писание,ще се засрамят от религията си.Но,спокойно,те четат само жития на светците.Между другото ,аз веднъж прочетох за един светец,комуто отсекли главата,но той успал да измине без глава разстоянието до храма и там да умре.Обхванаха ме противоречиви чуство -луд смях,жал и срам за вярващите на подобни небивалици...На какво всъщност ни учи това "чудо"?И какво изобщо е "чудо"? Нещо,което излиза над природните,тоест над Божиите закони?Нещо ,което Бог прави за да ни "докаже" всемогъществото си,нарушавайки собствените си закони?Кому е нужно това "доказателство"? Очевидно на невярващите,защото вярващите си вярват без "доказателства".Какво би накарало мен да стана християнка -един човек с глава под мишницата?Господ трябва ли да наруши законите на анатомията ,за да привлече някого? Той може просто да го промени,да му спусне "благодат" и т.нат.,не е необходимо да прави циркаджийски номера.Впрочем,дали някой ще вярва или не,Бог е определил преди милиард години,нали така?Излиза,че той е предопределил някого за невярващ ето така:"Пешо ще бъде атеист,но в един момент аз ще му покажа чудо и той ще повярва." Или друг вариант:Бог се е разколебал за решението си спрямо Пешо и е решил да се намеси.Добре,ама колеблив Бог ...
Наистина ли някой може да мисли за Бога по подобен принизяващ начин.
Ако има Бог ,той е създал законите,в тях е вйключил и човека.Ако човек върви против тях,той е нещастен,защото не е създаден да върви срещу тях ;и обратното-следвайки закона той е щастлив,намира се в естественото си състояние-в синхрон със закона.Какво сложно има тук?Кажете,бе,хора?
Със здраве и не се крийте!