|
Тема |
Исихия, кефиш! [re: isihia] |
|
Автор |
glishev (Недообразован) |
|
Публикувано | 18.06.07 14:19 |
|
|
Реформистите от всички видове просто не обичат изкуството. Струва им се скъпо и непрактично. Затова се правят, че в частност не одобряват иконите и църковните изображения по причини от верски характер. Имам си хипотеза по въпроса. Понеже първите последователи на реформираната вяра са били немски и английски скъперници-бюргери, не им се е харчело за украса на храмовете. По същото време щедри меценати и в католическа Италия, и в православния свят (въпреки Османската империя) на драго сърце са давали добри суми за величието на църкви и манастири. Просто едните ценят повече сухата пара, а другите - славата. Така е започнало всичко. Саксонци, померанци, англичани и шотландци (пословично стиснати) разграбили църковните съкровища, спрели да дават пари за изкуство и се отдали на религиозни войни срещу по-красиво живеещите останали християни. И въхвалявали паричното благополучие като Божи знак, че ще си спасят и душите, а не само кесиите. А когато Чарлс І все пак си поръчал портрет при ван Дайк, английските сукнари резнали и неговата глава - явно портретът е бил скъп.
На шведите Реформацията също им е дошла дюшеш. Като потомци на викингите те явно не са били особено набожни и първата възможност да опростят вярата и да се отдадат на грабежи из християнския свят по подобие на прадедите си им е харесала. Затова лутеранските шведски крале се впускат в сума ти жестоки експедиции по Балтика и в Германия, Полша и Русия...
Бе какво ще си говорим - когато Карл Густав Шведски изял пердаха при Полтава от руснаците, приютил го... турският султан. А най-добрите приятели на Османската империя до 1915 г. били англичаните. Протестантите изобщо винаги добре са се разбирали с Негово Величество падишаха в ущърб на католиците, православните и добрия вкус... Ислямът също е против верските изображения, нали?
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...Редактирано от glishev на 18.06.07 14:23.
|
| |
|
|
|