”— А если, Геронда, кто-то примет печать по неведению?

— Скажи лучше, по равнодушию. Какое там неведение, когда все ясно до предела?”

Наистина не знаех, че покрай другите не дотам полезни неща е говорил и на тази тема. Всичко, казва, е пределно ясно! Може би така да е за него, но за много други хора, включително за мен, не е.

Според него излиза, че вече знаем кое е печата - баркода, който ще бъде нанасян на ръце и чела. И сега само търсят полиран и обтекаем начин да ни убедят, че това е наложително от практични съображения. Това ли според него е пределно ясно? Според мен това никак не е ясно, а цялата конструкция негови разсъждения се разпада, ако не лежи на тази основа.

Ако дойде диктатор-езичник, поклонник на бесовете (т.е. антихрист от тези, които вече са в света), и въведе в обръщение собствени пари с неговия образ, какво да правим ние? Нали също няма да може да се купува и продава, понеже всякакви други парични знаци няма да са валидни? Но какво казал Господ визирайки една такава монета с изображение на един полуобожествен езичник? Нищо по-особено от това, че трябва да различаваме Божието от кесаревото и да отдаваме всекиму дължимото. Защото какъв грях вършим ако използваме държавните символи и знаци, които държавата изисква да стоят върху това, което тя ни дава и после изисква обратно? Нима показвайки монетата и питайки - чий е този образ, Бог не е искал да каже, че монетите не са наше достояние, а на царя, който ги сече и пуска в обръщение и който си ги иска като данък? Т.е. това е външно по отношение на нас и нито се търси нашето съгласие какво да стои върху държавните документи, парични знаци и т.н., нито това има отношение към нашата съвест. Друго би било ако някой ти възложи да проектираш тези документи или го постави на гласуване. Също както паричните знаци не са наши, а на държавата, така и документите не са наши, а на държавата.

Държавата иска да има сатанинска символика или просто го допуска. Ние разбира се не сме съгласни. Но държавата смята, че обществото трябва да е демократично, на хуманистични принципи - ок. Ние пак не сме съгласни. Държавата решава, че ще членуваме в ЕС и ще приемем евроценностите за добродетели - ок. Ние отново не сме съгласни. Добре, какво правим като не сме съгласни? Нима някой е обявил, че е извън закона поради това, че не е съгласен? Нима някой е казал, че спираме да бъдем християни когато ни принуждават да живеем сред неправда, еретически нововъведения, извратен морал?

Аз съм се родил човек по Божия воля. Нямам нужда от документи за да живея. Нямам нужда от пари, понеже те са безполезни за мен - нито се ядат, нито се пият, нито имат естетически вид та да нахранят душата. Държавата ме ПРИНУЖДАВА да ползвам тези неща или като средство за идентификация, или като разменно такова. Христос ясно е казал, че тези неща нямат отношение към мен като човек и Божие творение.

Не мисля, че нещо, което не зависи от нашето съгласие или несъгласие, може да има общо с печата.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."