Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:29 17.07.25 
Клубове/ Религия и мистика / Православие Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: [re: Bиливap]
Автор cslewis (член)
Публикувано10.04.07 21:45  



Не става дума дали дарбата на врачката е от Сатаната или не, макар че в случая май тя говореше с духове на мъртъвци (трябва да го проверя). Мисълта ми е, че нещо я е било обладало, което й е давало способността да вижда някои неща, но същевременно я е лишавало от възможността да живее пълноценен живот и да познае своя истински спасител и така да бъде с Бог.

А доколкото разбрах от това, което написа за Христос, е че неговата сила идва от вътрешната му човешка енергия, т.е. от него самия, а не от Бог! А на мен такава ми е представата за екстрасенс, която може и да не съотсветства с определението на самата дума. Според мен силата на Христос идва от вярата му в Бог и от принадлежността му към Бог! Не знам от къде идва силата на други лечители - дали от Бог или от някъде другаде, но знам че чудесата на Христос са били знак за нещо много по-голямо и важно. Но забележи, че и самият Той казва, че не може да върши много чудеса там, където вярата на хората е много малка, така както е било в собствения му град. А Христос не е бил само лечител, Той е предсказал не веднъж какво ще се случи и е ставало. Виждаш ли, когато Христос върши нещо, Той не Го прави просто, за да покаже на другите кой е, а от състрадание, милост и любов! Той няма да не яде 60 дни, за да покаже на всички какъв здрав дух има, а няма да яде, за да има някой друг да яде - т.е. Неговата цел никога не е била самовъздигане чрез ,,дарбите" си, а да помогне и служи на другите. Неговата мисия е била да си даде живота за другите - ако е искал да я избегне, би могъл да отиде някъде в чужбина, където да се радват на чудесата му. Но не това е било неговото желание, защото Той се е подчинявал на Башата!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чудо Heпoзнaт®   07.04.07 22:57
. * Така скърца със зъби от 20 века и баща ти фaмyлyc   07.04.07 23:06
. * Re: Така скърца със зъби от 20 века и баща ти E_лия   07.04.07 23:49
. * Re: Така скърца със зъби от 20 века и баща ти onchoo   08.04.07 01:02
. * Re: Така скърца със зъби от 20 века и баща ти Maмaнтoc   13.04.07 12:35
. * О Мамантусе famulus   15.04.07 20:56
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд onchoo   08.04.07 01:06
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чудо ЧepнopизeцXpaбъp   08.04.07 07:22
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Heпoзнaт®   08.04.07 09:24
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ogrizko   08.04.07 10:09
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд фaмyлyc   08.04.07 10:11
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Heпoзнaт®   08.04.07 13:03
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ЛюбимeЦ_12+1   08.04.07 14:33
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Heпoзнaт®   08.04.07 15:04
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ЛюбимeЦ_12+1   08.04.07 15:17
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд фaмyлyc   08.04.07 21:13
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд фaмyлyc   08.04.07 21:01
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   08.04.07 10:56
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ogrizko   08.04.07 11:00
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   08.04.07 11:23
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ogrizko   08.04.07 11:57
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   08.04.07 21:07
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 17:42
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд diadomateyko   08.04.07 17:48
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 18:22
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   08.04.07 21:03
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 21:19
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   08.04.07 21:50
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 22:02
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Last Roman   08.04.07 22:15
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 22:23
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Maмaнтoc   13.04.07 12:40
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд spanishcaravan   13.04.07 19:10
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   08.04.07 23:52
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 23:57
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд пчeличkaтa   09.04.07 00:08
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд onchoo   09.04.07 00:23
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   09.04.07 00:26
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ta-ra-ram   09.04.07 20:32
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 22:21
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Maмaнтoc   13.04.07 12:31
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Heпoзнaт®   08.04.07 19:55
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ease   08.04.07 21:24
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд фaмyлyc   08.04.07 12:29
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд diadomateyko   08.04.07 15:00
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ЛюбимeЦ_12+1   08.04.07 15:08
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд diadomateyko   08.04.07 15:42
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ЛюбимeЦ_12+1   08.04.07 15:45
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд diadomateyko   08.04.07 16:47
. * Божие чудо за нас Tимoтeй   08.04.07 15:47
. * Re: Божие чудо за нас ogrizko   08.04.07 16:09
. * Re: Божие чудо за нас diadomateyko   08.04.07 16:51
. * Re: Божие чудо за нас Tимoтeй   08.04.07 19:35
. * Re: Божие чудо за нас xenox   08.04.07 23:34
. * Re: Божие чудо за нас Tимoтeй   10.04.07 15:53
. * Пак ли ? Eжko_   10.04.07 16:36
. * Re: Пак ли ? Tимoтeй   10.04.07 21:43
. * Re: Пак ли ? фaмyлyc   11.04.07 00:54
. * Re: Пак ли ? Eжko_   11.04.07 09:43
. * Re: Пак spanishcaravan   11.04.07 16:47
. * Re: Пак xenox   11.04.07 21:43
. * Re: Bиливap   10.04.07 11:17
. * Re: Tимoтeй   10.04.07 16:00
. * Re: Bиливap   10.04.07 17:30
. * Re: onchoo   10.04.07 19:56
. * Re: Bиливap   10.04.07 20:10
. * Re: onchoo   10.04.07 20:23
. * Re: cslewis   10.04.07 20:31
. * Re: Bиливap   10.04.07 20:44
. * Re: cslewis   10.04.07 21:00
. * Re: Bиливap   10.04.07 21:18
. * Re: Изyмeн   10.04.07 21:40
. * Re: Heпoзнaт®   10.04.07 22:09
. * Re: cslewis   10.04.07 21:45
. * Re: Bиливap   10.04.07 21:49
. * Re: cslewis   10.04.07 21:59
. * Re: Bиливap   10.04.07 22:19
. * Re: cslewis   10.04.07 22:37
. * Re: diadomateyko   10.04.07 22:40
. * Re: cslewis   10.04.07 22:43
. * Re: diadomateyko   10.04.07 22:47
. * Re: Bиливap   10.04.07 22:56
. * Re: diadomateyko   10.04.07 23:00
. * Re: Bиливap   10.04.07 22:58
. * Re: diadomateyko   10.04.07 23:02
. * Re: diadomateyko   10.04.07 23:12
. * Re: Bиливap   10.04.07 23:15
. * Re: diadomateyko   10.04.07 23:29
. * Re: diadomateyko   10.04.07 23:37
. * Re: cslewis   10.04.07 23:52
. * Re: Bиливap   10.04.07 23:38
. * Re: diadomateyko   10.04.07 23:40
. * Re: Bиливap   11.04.07 00:15
. * само да питам и аз: cuddly   08.04.07 22:28
. * Re: само да питам и аз: ogrizko   08.04.07 22:33
. * Re: само да питам и аз: фaмyлyc   08.04.07 22:44
. * Re: само да питам и аз: н@блюдaтeл   15.04.07 20:46
. * Re: само да питам и аз: Tимoтeй   08.04.07 22:45
. * Re: Bиливap   10.04.07 11:19
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чудо Eжko_   11.04.07 10:32
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чудо kaпpиз   18.04.07 13:38
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чудо Tимoтeй   18.04.07 20:12
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд famulus   18.04.07 21:33
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Heпoзнaт®   18.04.07 21:54
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Topмyнд   18.04.07 23:37
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд Tимoтeй   19.04.07 00:29
. * Слава на Бога! famulus   19.04.07 07:25
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд ЧepнopизeцXpaбъp   19.04.07 08:50
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд famulus   19.04.07 12:12
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд kaпpиз   19.04.07 12:20
. * Re: Ерусалимският огън не е, нито може да бъде чуд famulus   19.04.07 13:22
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.