"Май е излишно да те питам как науката поаказва, че няма да се реализира...Сигурно е дълго и широко... "

Ами създадена е теория, Обща теория на относителността, която засега най-пълно обяснява наблюдаемите факти. Тя налага редица ограничения на възможните модели на света. Засега наблюденията показват, че вселената най-добре съответства на тоя модел, в който такъв път на светлината няма да се реализира. Общо взето това е.

"А ако ти кажа, че навсякъде където съм чела по подобни теми се дава само заключението, че нищо не се движи по-бързо от сетлината. Само, че така и не разбрах, защо е невъзможно да се постигне тази скорост?"

Ами, сложно е за обяснение. Съществуват неоспорими факти, че относно всяко тяло светлината се отдалечава или приближава с една и съща скорост. Този факт е приет за втори постулат в теорията на относителността. И от него твърдо следва, че скоростта на светлината не може да бъде надмината. Което, естествено не означава че не може да има тела, които се движат по-бързо от нея. С малкото ограничение, че тяхната скорост не може да слезе под скоростта на светлината. И още едно малко ограничение, тези тела не могат да взаимодействат с нашия свят. Те са абсолютно ненаблюдаеми, реално не съществуват за нас защото не могат да променят битието.


"Въпросът ми е...ок...балонът обаче се надува от някъде за да се уголемява. Надуването в един "край" ли е?"

Не, това е друг недостатък на примера с балона. Че трябва да има край, от който да влиза въздух :) Представи си завързан балон, на който се променя еластичността на ципата. Той ще променя обема си, ще се свива или раздува, нали?

Геометрията на вселената зависи от струпването на материята. За нас пространството и времето, формиращи тая геометрия, са свойства, проява на материята. При гигантското струпване на материя по време на Големия взрив геометрията е била коренно различна от сегашната. Дори около Слънцето могат да се наблюдават такива ефекти, дори на земята. При разреждане на материята геометрията незабележимо се променя. Тези промени под формата на допълнително увеличаване на разстоянията не предизвикано от кинематичното движение на галактиките, и са ефектът на който викаме разширяване.


"Има ли една първоначална точка?"

Ами, сега да не те объркам, Големият взрив се е случил във всяка точка на пространството преди 13.5 млрд. години. Всички сегашни различими положения са били на мястото на големия взрив. :) Такава е геометрията. При аналога с балона, всички точки по повърхността му са равностойни, независимо колко е надут.

"И другото - ние в каква поскока гледаме за да видим светлина 13, 5 милрд.год? Нали все пак тя идва от някъде...или от зведи от всякъде - питам има ли "посока"?...."

Накъдето и да погледнеш. Отвсякъде идва тази светлина. Най-старата светлина е тъй нареченото реликтово излъчване, излъчено в момента когато вселената се е охладила толкова, че да стане прозрачна. Според моделите това е станало около 300000 години след началния взрив. Всички радиотелескопи улавят това лъчение. Даже миналата година нобеловата награда беше за откриване на едно интересно свойство в него. А това което улавят обикновените телескопи е светлината от вече образувани звезди, най-малко около милион години по-късно.

Питай :)