Не никакви тенденции не са това сред младите богослови,просто така са ни учили в богословския факултет.Вярно не са много точни спомените ми, но сега си открих лекциите,и ще ти цитирам конкретно разликата между ерес и разкол,според покойния проф.Т.Коев

и така ЕРЕС(от гр.завземане,завладяване,склонност убеждение)
Ереста е съзнателно или неволно отстъпление, изопачение на една или повече верови богооткровени истини.Ереста е лъжеучение което противоречи на Божественото откровение.Има няколко етапа :
-формулиране на лъжеучението което се базира на ограничената човешка логика
-липса на покаяние,надценяване на собствените човешки възможности;подценяване ролята на събора като единствено средство за решаване на спорни въпроси.
-събиране на последователи и формиране на отделна църковна общност.

(това последното според мен значи че ереста води към разкола)

РАЗКОЛ(гр.схизма-цепнатина ,пукнатина,раздяла ,отделяне)
Разкола е умишлено нарушаване на църковната дисциплина от формирана от един или повече лидери отцепническа група,която отхвърля богоустановения х-р на църквата,сама се отделя от нея като разцепва живи части от нея.
Също има няколко етапа:
-съзнателно нарушаване на църковната дисциплина,отхвърляне на богоустановение х-р на църквата
-борба за утвърждаване на разколническата общност,която се старае да измести и замести истинската еклесия,борба за унищожаване на истинската христова църква.

При ереста няма отричане от св.Дух(с изкл. на духоборството)Св. отци сякаш са по благосклонни към еретиците отколкото към разколниците.Св.Иоан Златоуст казва ,че разколникът разпъва, разкъсва тялото Христово единствено от волята за власт и лични облаги,докато еретиците са обикновено учени богослови които се опитват да развият разяснят някое учение .

Т.е имала съм предвид разликата между ерес и разкол,а не секта.Сектата най вероятно е както каза Тормунд еднаква със ереста.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите