Много се радвам, че най-накрая някой пише за конкретният въпрос.

Метода за пълната индукция е неприложим тук. Не можем да докажем несъществуването на живот след смъртта по начина който си описал, защото след смъртта на втория индивид е възможно да има живот след смъртта, като вече комуникацията може да се осъществи между първия и втория. Аз специално в материала съм споменал, че ние не знаем какво точно е станало след смъртта на първия индивид, само знаем, че не е живял веднага след смъртта си.

Тоест имаме възможност живота след смъртта да се е появил някога след това, но има и възможност никога да не се е появил. Затова смятам, че доказателството ми остава валидно.

Говориш за теоремата на Гьодел. В този линк който си дал е описано прекалено неясно за незапознати. Най-лесно се обяснява така: "Всяка система от аксиоми е непълна.". И няма много общо с аритметиката. И няма и нищо общо с въпроса който повдигам тук.


Доказателствата на Декарт за съществуването на Бог едно време ги знаех, но вече съм ги забравил. Всички се оборват като нелогични. Интересен куриоз е, че Декарт е оборил първите няколко свои доказателства. После измислил още няколко нови.