"Вярата е тази в Христос, в раждането от жена на Сина Божи, за да спаси човеците от първородния грях, в пожертването от Отца на Сина за доброто на хората, отклонили се от пътя, в Силата на Духа, в ролята на Дева Мария за извършването на чудото. "

Ако вярата се изчерпва с тези неща, така казани, то това е вяра само на думи. Истинската вяра е свързана с много по-дълбоко разбиране за тези същите неща. Свързана е с познаването на Бога. А Бог не е 10 (или 20, 50) неща, изброени в катехизиса.

Затова няма как да имаме една и съща вяра с римокатолиците и това е съвсем очевидно. Обаче в Новия Завет пише, че вярата е една, също както Бог е един. Е, при положение, че вярата ни е различна, колко истински вери може да има? Такова замазване на истината за някаква измислена обща вяра е абсурдно. Вярата не може да се сведе до някакви си 5 (10, 100) общи изречения, тя не може да бъде вързана и натикана в калъп. И тук изобщо не става дума за никаква последователност от действия (религия, както си обяснила), а за вяра, т.е. в какво вярваме.

Не вярвам, че Св.Дух изхожда от Сина, защото това е езическо безчестие.
Не вярвам, че Дева Мария е зачената непорочно по смисъла на римокатолическата формулировка. От това приемане биха следвали ужасни страхотии.
Не вярвам, че папата е имал каквато и да било духовна власт над останалите епископи на Църквата когато и да било.
Не вярвам, че папата е възможно да бъде незаблудим. Дори за един ден това не може да се гарантира. Писанието казва, че ако се мислим за безгрешни, то истината не е в нас.
Изповядвам, че най-висшата духовна власт на земята принадлежи на събора на епископите. И всеки епископ (включително римският) е бил подчинен на събора и съборното определение от апостолско време насам.

Всичко това е неразделна част от православната вяра, която считаме за неотменима и богооткровена истина. Как е възможно още да се твърди, че имаме една вяра с римокатолиците!?