Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:14 14.05.26 
Клубове/ Религия и мистика / Православие Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Сигилият-фалшификат [re: фaмyлyc]
Автор ARMAGEDON (ставлитис)
Публикувано13.04.06 07:13  



В отговор на:

Венци, извинявай, но това доближава до абсурда. Имаме "програмната декларация" - енцикликата на Доротея, че промяната на календара цели съвместно празнуване. Имаме и реализацията на тия цели многократно в последните десетилетия. Да се убеждаваме сега, че смяната на календара целяла друго е направо нелепо.




Росене, извинявай, виж откъде започнахме и накъде тръгна пак разговорът. Мисля, дадох достатъчно примери, че икуменизмът започва много преди промяната на календара, че една старостилна църква като РПЦ е много по-икуменична от новостилните си сестри. Може ли някой да обясни какво означава "цели съвместно празнуване"? Познавам историята на Църквата добре и твърдя, че и след І Вселенски събор многократно сме празнували Пасха заедно с иудеите, а след 1054 година непрекъснато с католиците до приемането от тях на григорианския календар. След смяната на календара у католиците продължаваме епизодично да празнуваме с тях на една и съща дата Пасха. С малки изключения протестантите на изток празнуват (тези, които празнуват) Пасха заедна с православните, съответно на запад с католиците.
В отговор на:

Добре - какво цели тогава тая прословута смяна, която предизвика схизма и големи злини за православието?!



Виж, тук има нещо вярно, така както и НКВД(КГБ) постъпи с Руската църква, пускайки какви ли не слухове за и против митрополит Сергий (това по св. Атанасий Сахаров) да не ме изкарате, че си съчинявам църковна история. И все пак за да бъдем обективни, днес по причина на календара в разкол се намират навярно около 500 000 души. Старостилните гръцки разколи и разклоненията им са многобройни, но пасомите им малобройни. Предполагам знаеш, че на Киприан примерно най-голямата епархия е в бивш Заир (30-35 000).
В една друга църква обаче - РПЦ, която никога не е променяла календара (ако изключим времето на действие на декларацията на св. патр. Тихон и Синод), бяха предизвикани такива разколи и злини, които отнесоха със себе си минимум 20 000 000. Един от тези разколи РПЦЗ пък предизвика също не по-малко злини "узаконявайки" целият гръцки разкол!!! Слава на Бога, че голяма част от РПЦЗ скоро ще се върне там, откъдето е излязла.
Да докторе, имало е интереси зад календара, така като е имало и има интереси зад всеки разкол. Давам ти прост пример от нашата история, кое наложи дядо Пимен и дядо Панкратий (Бог да ги прости), дядо Калиник и т.н да направят разкол? Може ли някой да посочи причината и кой седи зад този разкол?
В отговор на:




Благодаря ти за линка, не ми беше познат този текст.Сега вече знам откъде мнозина "писатели" черпят аргументите си без да споменават извора. Едно чудесно обяснение за изчислението и празнуването на Пасха. Няколко неоснователни намека към новостилците, които никога не са празнували Пасха различно от старостилието. Исторически грешни твърдения от рода на:

"Следуя им, мы никогда не будем праздновать Пасху ... или вместе с ними, и не будем повинны в нарушении святых канонов."

Пасха сега не празнуваме "вместе с ними" не благодарение на църковния календар и изчислението на Пасха, а благодарение спецификата на иудейския календар. И няма постановление забраняващо празнуването "вместе с ними".

"Так, например, в этом 1929 году совсем исчез бы Петров пост. По новому стилю 29 июня падает на субботу пред неделею Всех Святых, – да и другие посты сократятся."

Кои други постови се съкращават? Кои наруши Апостолското постановление за Петровия пост? Няма как да е календара, нито друг събор, ако разбираш какво говоря?

Поводът за въпросното обръщение не ми е известен, може би е предизвикано от писмото на св. патр. Тихон:

"18.06.1923.

Божиею милостию Патриарх Московский и всея России смиренный Тихон архипастырям, пастырям и пасомым Православной Церкви Российской

Возлюбленные отцы и братья, к вам обращаем Мы слово Свое в уповании, что оно найдет горячий отклик в сердцах ваших.

Тяжелое время переживает наша Церковь. Появилось много разных групп с идеями "обновления церковного", о коих Мы уже высказали Свое мнение в предыдущем Нашем обращении к православному народу. Обновленцы эти бессознательно или сознательно толкают Православную Церковь к сектантству, вводят совершенно ненужные реформы, отступая от канонов Православной Церкви. Никакие реформы из принятых бывшим Собором Мы одобрить не можем, за исключением [...] нового календарного стиля в церковное обращение и новой орфографии в церковных книгах, что и Мы благословляем...

Господь да умудрит всех нас искать каждому не своих си, а Правды Божией и блага своей Церкви.

Смиренный Тихон, Патриарх Московский и всея России. Донской монастырь. 18 июня (1 июля) 1923 г. "

Или от самото решението на св. патр. Тихон и Св. Синод на РПЦ да бъде въведен новия стил... Ако държиш, ще ти пейсна документа, доколкото си спомням под него стоят подписите на двама светци?

Или от написаното за новия стил от не по-малко светия старец Йоил Янукополос?

Извинявай, винаги си стоя зад думите,че календара няма и не може да има сотирологична, функция, колокото и да си мислят някои, че по него се спасяват. Въпрос на избор...

Не всеки, който ми казва Господи, Господи, ще влезе в ЦАРСТВОТО НЕБЕСНО.

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   23.03.06 08:39
. * Re: Не сте прав ARMAGEDON   23.03.06 11:00
. * Re: Не сте прав Prokimen   23.03.06 11:47
. * иерей Андрей Сиднев пише: Prokimen   23.03.06 12:22
. * Re: иерей Андрей Сиднев пише: Prokimen   23.03.06 12:28
. * Re: иерей Андрей Сиднев пише: ARMAGEDON   25.03.06 12:24
. * Re: иерей Андрей Сиднев пише: Prokimen   26.03.06 22:54
. * Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: DAD   26.03.06 17:01
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: ARMAGEDON   27.03.06 13:09
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: Prokimen   28.03.06 01:10
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: ARMAGEDON   28.03.06 20:38
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: DAD   28.03.06 17:48
. * Мислех да не пиша по тая тема фaмyлyc   28.03.06 20:07
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема ARMAGEDON   29.03.06 07:44
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема фaмyлyc   29.03.06 08:52
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема н@блюдaтeл   29.03.06 08:33
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема фaмyлyc   29.03.06 08:59
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема н@блюдaтeл   29.03.06 12:49
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема фaмyлyc   29.03.06 13:51
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема DAD   29.03.06 14:34
. * Re: Мислех да не пиша по тая тема н@блюдaтeл   29.03.06 15:49
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: ARMAGEDON   28.03.06 21:33
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: фaмyлyc   28.03.06 22:19
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: ARMAGEDON   29.03.06 07:25
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: фaмyлyc   29.03.06 08:49
. * Re ARMAGEDON   01.04.06 13:24
. * Re: Въпрос към Prokimen i ARMAGEDON: Prokimen   29.03.06 14:00
. * Re: Сигилият-фалшификат Prokimen   11.04.06 14:14
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   11.04.06 16:45
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   11.04.06 18:01
. * Re: Сигилият-фалшификат Prokimen   11.04.06 23:16
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 11:25
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   12.04.06 14:54
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 15:15
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   12.04.06 15:46
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 16:01
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   12.04.06 16:26
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 17:01
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   13.04.06 06:32
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   13.04.06 08:39
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   13.04.06 09:07
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   12.04.06 17:20
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   13.04.06 07:13
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   13.04.06 08:44
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   13.04.06 09:02
. * Re: Сигилият-фалшификат asuncion   12.04.06 19:01
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   13.04.06 07:50
. * Re: Сигилият-фалшификат asuncion   14.04.06 16:10
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   15.04.06 09:05
. * Re: Сигилият-фалшификат asuncion   12.04.06 19:14
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   12.04.06 21:28
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   13.04.06 08:24
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   12.04.06 00:13
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 11:18
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   12.04.06 12:58
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 13:27
. * Re: Сигилият-фалшификат ARMAGEDON   12.04.06 13:39
. * Re: Сигилият-фалшификат Дмитpий Kaпycтин   12.04.06 14:33
. * Re: Сигилият-фалшификат Eжko_   09.02.11 17:45
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   11.02.11 18:37
. * Re: Сигилият-фалшификат Eжko_   16.02.11 16:20
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   18.02.11 18:49
. * Re: Сигилият-фалшификат oldfrog   19.02.11 09:47
. * Re: Сигилият-фалшификат geri®   13.02.11 15:48
. * Re: Сигилият-фалшификат Eжko_   13.02.11 16:01
. * Re: Сигилият-фалшификат oldfrog   13.02.11 16:14
. * Re: Сигилият-фалшификат geri®   13.02.11 18:15
. * Re: Сигилият-фалшификат oldfrog   13.02.11 18:40
. * Re: Сигилият-фалшификат *abi*   13.02.11 18:45
. * Re: Сигилият-фалшификат geri®   13.02.11 18:49
. * Re: Сигилият-фалшификат oldfrog   13.02.11 18:54
. * Re: Сигилият-фалшификат фaмyлyc   13.02.11 19:56
. * Re: Сигилият-фалшификат Prokimen   13.02.11 21:26
. * Re: Сигилият-фалшификат oldfrog   19.02.11 09:42
. * Аууу tri-9084   16.05.16 22:25
. * Re: Сигилият-фалшификат geri®   13.02.11 18:48
. * Живи са старите теми фaмyлyc   13.02.11 20:13
. * Re: Живи са старите теми *abi*   13.02.11 20:52
. * Re: Живи са старите теми Eжko_   16.02.11 16:41
. * Re: Живи са старите теми geri®   16.02.11 17:53
. * Re: Живи са старите теми Eжko_   16.02.11 18:01
. * Re: Живи са старите теми geri®   16.02.11 18:11
. * Re: Живи са старите теми фaмyлyc   18.02.11 21:26
. * Re: Живи са старите теми oldfrog   19.02.11 09:52
. * Re: Живи са старите теми Prokimen   16.02.11 18:21
. * Re: Живи са старите теми фaмyлyc   18.02.11 18:39
. * Re: Живи са старите теми geri®   13.02.11 21:00
. * Re: Живи са старите теми *abi*   13.02.11 21:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.