Re: Сигилият-фалшификат / Религия и мистика / Православие

Здравейте,
не познавам Д. Капустин и не мога да преценя до каква степен е компетентен по въпроса. Всеки има някакви празноти и пропуски, при някои по-малки, при други по-големи. Затова ще оставя на вас да продължите търсенето си като ви препоръчвам, ако имате възможност да се насочите и към гръцки специалист.
Мога да направя следния коментар. Старец Теоклит беше един от големите светогорски историци, в своята статия той указва конкретно номера на ръкописа, който съдържа фалшификата. Понеже както вече разбрахте от дискусията ни, въпросните послания и решения не са достигнали до нас в автентичен вид, спекулации всякакви. В конкретния случай има един прелюбопитен факт. Писмото на патр. Кирил Лукарис до студентите в католическото училище в Рим е запазено и точно тук ключето на загадката. Как това писмо се превръща във въпросния сигилион? За останалите фалшификации достатъчно е писал архиеп. Хризостом, като надлежно обяснява, кое откъде е взето. Линкът, който ви дадох е от докторската дисертация на сегашния предстоятел на Еладската църква архиеп. Христодул. В този си труд (най-доброто писано като анализ и обобщение на старостилството) той се позовава на откритото вече от архиеп. Хризостом, като както сам се досещате в един докторат място за преповтаряния няма. Въпреки всичко този докторат има и приносна част, която е дело на самия архиеп. Христодул и която съдържа също доста прелюбопитни факти. Не зная доколко свободно вашият приятел борави с катаревуса, но изпратете му линк към целият текст, а не само към главата, която съм посочил.