Здравейте,
отворих нова тема, защото счетох че въпросът ви е от изключителна важност и не исках отговора ми да се затрие в поредицата отговори. Това е единственото ми съобръжение за нова тема. Не зная откъде ви хрумна това за храчките? Има хиляди доста по-деликатни начини да се каже нещо. Храчките са липса на аргументация. Не виждам, кое в моя постинг ви доведе до такава асоциация. Искахте отговор, дадох ви го. Ваша работа (и право) е, какво ще правите от тук нататък с него.
Казвам се Венцислав Каравълчев и тук от много време пиша с един ник - Армагедон. Преди пишех като зъбатко. Нямам време да препрочитам месец назад писаното тук, за да разбера логиката ви за никовете, но не сте никак прав. Аз пиша тук само като Армагедон. мисля това е достатъчно.

До нас няма достигнали откъси от оригиналните решенията на І вселенски събор. Достигналото до нас е от писмата на импер. Константин велики и от Антиохийския събор, но това е друга тема. Ето защо зилотите спекулират с тях.

Двери публикува решенията на Еладската църква в чист вид, счетохме, че те не се нуждаят от коментар. Там ясно е написано, че многодетен свещеник вдовец, може да бъде допуснат до второбрачие по- ИЗРИЧНОТО решение, усмотрение, допущение на митрополита си. Кое е нововъведението тук? Ще ви препоръчам да четете Двери, за новините в чист вид, а не спекулативните интерпретации на определени заинтересовани от това автори.

Леки и спасителни пости.

Не всеки, който ми казва Господи, Господи, ще влезе в ЦАРСТВОТО НЕБЕСНО.