Лия, не се горещи толкова. Така говориш неща повече от нужното. Не се вслуша в първия ми съвет, едва ли ще се вслушаш и в този.

С главни букви съм ти написал, че датата НЕ СЪОТВЕТСТВА на православната пасхалия. Ти в отговор ми пишеш, че пасхалията не е дата. Интересно?! Аз къде твърдя такова нещо? Освен, че не си дала опровержение на твърдението, ти си написала и една поетична безсмислица.

Вече споменах, че не е нужно да ми даваш уроци по пасхалия. Изчислението на деня на Пасха и връзката му с месецослова ми е ясна. Но да те питам нещо свътрзано точно с празнуването на едно определено събитие (понеже твърдиш, че е важно почитането на празника), което вие не празнувате. По свидетелството на вашия официоз Църковен вестник (не помня кой брой, но е вероятно от 98-ма година) денят на Възкресението е бил на Благовещение. Като потвърждение там се сочеше, че в Типикът съвпадението на Благовещение и Пасха е особен случай, който се именува Кириопасха (идва от гръцки). Дотук със свидетелството на ЦВ. Сега да те питам как по вашия календар може да се падне 25 март СЛЕД или НА въпросния 4 април, от когато нататък са възможните дати за Пасха???

И тези поетични глупости за анатемосвания и незнам си какви по-най-ултра-баш-ре-контра-православни можеш да си ги спестиш. Никой не е тръгнал с анатемите напред. Ако държиш да не си пустословна, първо проверявай думите си.