Кое е точно така? От Вашите тълкувания излиза, че дядо Серафим "не давал" да се напусне БПЦ, "изчакали го да умре"...Мога да Ви кажа, че от началото на 1990 са писани до Синода изложения и молби. И са изчакани 3 години. Мога да Ви кажа също, че от 1986-7 г дядо Серафим изпадна в старческа немощ, забравяше имена, скорошни събития и пр, не излизаше от манастира. Затова и някои от духовните му чеда, вкл и аз, бяха благословени да си намерят друг духовник, за да не се преуморява болният и възрастен 76-77 годишен старец. Духовният му разум беше прекрасно съхранен, но паметта за близки събития беше увредена, до загуба на ориентация на моменти. Така че - ако са били толкова подли, по Вашите обвинения - Матушка и отец Сергий (явно те са били личностите, чакали дядо Серафим да умре, по Вашата логика) съвсем не е било нужно да го чакат да умре - просто биха могли да го държат в неведение.
Боже мой, кой извратен ум измисля тия неща. Явно с пребиваването в "компромиси", в ЛЪЖА тя просмуква новостилците до мозъка на костите. ЯВНО СЪДИТЕ ЗА МОРАЛА В БСПЦ ПО СОБСТВЕНИЯ СИ МОРАЛ, ПО МОРАЛА НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ДУХОВНИЦИ !!!   Затова и решавате, че отделянето на старостилците било за пари и апартаменти, както друг някой заяви тука.
Какви илюзии да си правим повече - ето го истинското лице на новостилния икуменизъм.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от famulus на 01.09.05 12:26.</EM></FONT></P>Редактирано от famulus на 01.09.05 12:50.
|