|
|
| Тема |
 Re: за Ибн Хазм и една стара тема [re: Ask2OO4] |
|
| Автор |
cave (безобиден) |
|
| Публикувано | 17.03.05 18:14 |
|
|
|
това, което Вие наричате "нашето мислене" в действителност не е мислене. Вие не мислите върху евреи 9 и тълкуванието, което предложих - вие чисто и просто казвате - нашето предание пък позволява да си имаме храмове. това не е мислене. и между тази позиция и нашата позиция относно евреи 9 не може да има допирна точка, защото вашето е постулат, а нашето е екзегеза на библейски текст.
аз много пъти вече предложих - ние правим екзегеза, ПРАВЕТЕ И ВИЕ С ВАШЕТО СИ ПРЕДАНИЕ В РЪКА !!! Какъв е проблема ?? нека най-после започне дискусия по текста, а не постоянното му заобикаляне с безкрайното уточняване какви са ни мисловните предпоставки и прочее... да свалим картите и готово. къде е проблема?
В отговор на:
Втората причина е, че в постингите, на които си чакам отговор, не се говори нищо нито за храм, нито за икони. Единственото друго обяснение, освен, че си се отказал да влизаш в тяхната логика, е евентуално твоето съгласие с тях
да де, то и в Закона не се говори за възкресение, нищо че пише, че Бог е Бог на Авраам, Исаак и Яков.
Има естствено и друга причина да не Ви отговоря, на онези постове, но няма да я казвам, защото така или иначе Ви отговорих на тях.
В отговор на:
От доста твои отговори (далеч не само към мен) съм се убедил, че рядко отговаряш на това, което те питат. После защо се чудиш, че и на теб не ти отговарят на въпросите?
на кое и на кого именно не съм отговорил. кои са тези 'доста' мои отговори (т.е. липсата на такива), 'далеч не само' към Вас, при които 'рядко' отговарям на това, което ме питат?
death comes first. then resurrection life.
| |
| |
| 
|
|
