Мислех този въпрос да ти го изпратя на бележка ,но не знам защо не приемаш лична кореспонденция.
Наскоро възникна спор между мен и един приятел(специалист по история), които твърди ,че религияте е само средство за управление и подчинение на тълпата обикновен народ. Та аз го убеждавах ,че вярата е продукт на свободната воля на човека ,но той успя да ме обори. Аз се осланях на превъзходството на Православието над останалите религии ,но останах посрамен. Изказвах именно ,че за останалите религии е своиствен фанатизма ,докато за Православието свободното приемане на вярата е една от основните принципи. Обаче бях забравил за някои случаи от Историята. Например Цар Борис и Византийските императори ,който под натиска на Турците приели множество Католически були ,които подронвали авторитета на Църквата ни. Преди 3-4 дена от именно този учебник по Църковна История прочетох дори и ,че Цариградският патриарх е бил съгласен с това.
Но не това е въпроса. Въпроса ми е как така Цар Борис е покръстил НАСИЛСТВЕНО хиляди българи и е канонизиран за Светец на Православната Църква, а пък Ориген ,който цял живот и е служил ВЯРНО - не е???? Той в края на живота си се е увлякал по Субординизма и е бил отлъчен.
Значи цял живот да си истински християнин и накрая да паднеш - загиваш ,докато ако цял жовот си бил противник на вярата и накрая се покаеш - се спасяваш. Това е така - знам го ,но как да обясня на съмняващ и колебаещ се човек ,че едното е по - възвишено и по - достоино от другото. Хората ме упрекват в липса на Справедливост в нашата религия.

Редактирано от FC Bayern Munchen на 29.12.04 22:20.