Здравей приятелю, не се нахвърлям върху Прокимен. Спорът е от преди, затова
е изострен донякъде.

Аз определено твърдя, че този събор до голяма степен реши проблема.

Също твърдя, че ако има грешки, те не са на събора.

Не виждам защо е нужно да подценяваме решенията на събор, който подходи първо така миролюбиво към двете страни, и второ реши проблема по доста реалистичен начин.

Ако съборът беше се отнесъл като трябва и към грешките на Максим и Синода, и още повече към безогледните и безпринципни действия на разколниците, то той просто трябваше да лиши от сан целия ни висш клир без няколко човека.

А за схизмата между двете патриарший-руската и константинополската и за личностите на самите участници в него не е редно да говорим. Ползата от събора е ясна въпреки щекотливите въпроси.

Между другото-аман от познавачи на църковните проблеми. Доста клирици познават ситуацията в Църквата ни съвсем отблизо, и всеки от тях е уж голям авторитет. В лични разговори всеки говори надълго и нашироко, обяснява.Обаче оценките им са в болшинството случай противоположни.

Налице е ПРИСТРАСТНОСТ.

А тя заслепява.

Един хвали едни, а ругае други. Дръг пък обратното.

Не вярвам вече на такива. Око да види, ръка да пипне.