|
Направих си труда да потърся рускоезични връзки за Ипатия и резултатите бяха крайно разочароващи. В голямата си част повече или по-малко повтарят следната статия
Меко казано е, че съм потресен от такъв "исторически" подход. Аз вече писах, че "официалната" история прави често тези грешки, но рядко ми се отдава възможност да видя такова последователно издевателство върху истината. Как е възможно тези хора пренебрегвайки съвремениците на събитието да си нагласят истината по собствените си изкривени критерии?
1. В эпоху поздней античности социальный статус женщины начал понижаться, и это в значительной степени было связано с распространением христианства, которое зачастую видело в женщине “сосуд зла” или “врата дьявола”. Това са абсолютни глупости и вярвам, че повечето участници ще се съгласят.
2. Пожалуй, еще одной немаловажной причиной неприязни христиан к Ипатии была ее красота - Без коментар.
3. В 412 году место умершего Феофила на александрийском патриаршем престоле занял его племянник Кирилл, который имел не меньшие амбиции в достижении безраздельной власти, чем его предшественник, но превосходил его в искусстве интриги и в выборе неблаговидных средств для достижения своих целей. Това не са папи след 1054-а, а православни светители! Отношението е меко казано просташко. И обвинението също толкова безпочвено.
4. Кирилл Александрийский был фанатичным тираном церкви, и Ипатия оказалась самой знаменитой из его жертв. без коментар, или глупостите продължават.
5. Императором Восточной Римской империи был в то время малолетний Феодосий II, но во главе правления стояла его старшая сестра Пульхерия. Она была столь фанатичной христианкой, что даже при своем дворе ввела монастырские порядки. Поэтому константинопольский двор остался глух к жалобам язычников на произвол христиан. Става дума за благоверната царица Пулхерия, която била усърдна защитничка на Православието. И както отбелязах в предния си пост "глухотата" не е била спрямо езичниците.
6. Между тем в городе свирепствовали параволаны — отъявленные головорезы, состоявшие на службе у александрийского патриарха. Они были его вооруженной свитой и выполняли любые его поручения, буквально терроризируя жителей Александрии. Следващото безпочвено и безогледно обвинение. Та нима нашите светители са такива изроди, че използват йезуитски методи за постигане на користните си цели ??!?
Това са само част от "леките" несъответствия с историческата истина  .
Въобще статията и подобните й е пропита с такава ненавист към християнството, че трудно може да си представим по-голяма. Езичеството е представено като един романтичен период, в който са достигнати високи морални и научни стойности, а християнството идва като носещо всичкото мракобесие на тоя свят и погубва бавно и методично всеки опит за красота и възвишеност. Е какво може да се каже на това ???
Не от вчера са опитите да се изопачи истината, но ние знаем чии са тези опити.
|
Отново за източниците [re: olympias]
