Напълно разбирам и изцяло споделям това, което пишат Liutiv и enlightment за състоянието на клира. Не можем да отречем слабото му присъствие в църковното пространство като пастири и липсата на православен здрав мистичен опит.

Обаче, как ще коментирате следния факт: Мои познати тревожно споделиха с мен, че на седмицата на книгата, която тече сега във Варна, дякон Адндрей Кураев е дал изход от положението така:

Наред с търпимостта на суеверието на бабичките в Църквата, да се търпят и младите, които влизат(в см. да има по-голяма църковна икономия към младежките увлечения от всякакъв характер)

с цел:

СЪЗДАВАНЕ НА ЦЪРКОВЕН ЕЛИТ, КОЙТО ПО ПОСЛУШАНИЕ ДА ЗАЕМА ОТГОВОРНИ ДЪРЖАВНИ ПОСТОВЕ.

поради факта:

ЧЕ ИМПЕРИЯТА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНА В ДНЕШНИЯ СВЯТ НА ПРЕДСТОЯЩА ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, А ДЪРЖАВАТА Е С РАЗДЕЛЕНИ ВЛАСТИ, В КОИТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА УЧАСТВАТ И ХРИСТИЯНИ, НО ЕЛИТНИ .



Самият дякон нарекъл това свое мнение скандално, но моите познати го окачествиха като :

ПОЗНАТО ОПАСНО( нали познаваме елитния Древен Израил със синагогата си, номенклатурата като елит на социалистическия строй - сега пък църковен елит),

особено като се има предвид духовната незрялост на младото духовенство и младите богослови( сред които се наблюдава женско амбициозно присъствие).

Редактирано от Sofia на 28.07.04 09:43.