Това значи ли, че според теб вярата е състояние на разума? Логическо последствие от рационални операции? И че се крепи върху факти, които могат да бъдат проверени?

Доста елементарно ми се струва това схващане за вярата и точно този начин да повярваш... Все пак за начало на теб вероятно ти е послужило, а оттам нататък вече си поел по пътя; аз търся обаче да разбера ирационалната вяра, тази, за която се говори в Библията, която не се нуждае от доказателства, тази, за която се отнася цитатът, написан тук от Валентина:

“Вяра е да приемаш онова,
което по никакъв начин
и чрез никакви разсъждения
не може да бъде постигнато” (Св. Йоан Златоуст)

Още нещо - ако Бог не избере да се открие пред човеците чрез техния разум - т.е. избере да не доказва съществуването и божествеността си - тогава невъзможно ли е на човеците да вярват в него?
Ако ти не беше получил доказателства - тези, които са те убедили по логичен начин, понеже са били факти, които си можел да провериш - тогава за теб нямаше ли да има път към вярата?

Аз знам отговорите на тези въпроси - за Бог би било лесно да прави чудеса, за да убеди всички хора в съществуването си (ако това беше целта му), но това би обезсмислило понятието "вяра". А за него е съществено хората да вярват. Това значи, че истинската вяра не е тази, която е породена от доказателства и логически операции.
Ето тази вяра търся откъде произлиза - щом не е от разума.

Струва ми се, че нарочно се опитваш да ми говориш с езика на атеиста, за да те разбера. Недей, говори ми с езика на православието - него се опитвам да разбера, чрез собствените му понятия.

a wee little girl with a can of gasoline