|
Тема |
Малко по-изчерпателно :) [re: Пoп Cтaвpи] |
|
Автор |
Valentina () |
|
Публикувано | 21.02.04 22:49 |
|
|
...Към казаното дотук, могат да се цитират сумирано и някои факти, разказани от Захари Стоянов в биографията на Левски, публикувана между впрочем наново през 1980 г. От разказаното научаваме че:
Левски се отказва демостративно от монашеството, появявайки се на Втория ден на Великден в цивилно облекло пред вярващите в Карловската черква и по такъв начин публично се отказва от обета си;
Левски открадва коня на вуйчо си хаджи Василий;
Левски на няколко пъти организира групи за насилствено вземане на пари от учители, чорбаджии и др. "елементи";
Левски убива собственоръчно с камата си едно момче, слуга на чорбаджия, чиито пари Левски е желаел...
Още много може да се цитира от документалното наследство, свързано с делото на Левски, откъдето ясно проличава голямото разминаване на християнска нравственост и революционна дейност. Механичното смесване на принципи, едно наследство от марксисткия начин на мислене може да се завърне опасно в България посредством такива прибързани актове на канонизация, от които не печели Църквата. Напротив. Получава се точно обратният ефект...
Затова сигурно е, че опитите за канонизация на Левски ще доведат до ненужни атаки срещу Православната църква , до появата на съмнения в правилността на канонизацията на други светии и в крайна сметка до отпадане на вярата у светиите, а заедно с това и до сериозни поражения в позицията на св. Православна Църква като стълб на вярата. Говорейки с лека ръка за вяра и църква, за Бог и светец, за народ и християнство човек не бива да забравя нито за секунда писаното в Библията. Там се казва, че хулите срещу Божия Син ще бъдат простени, но хулите срещу Светия Дух - не. А обявяването за светец на човек, извършил убийство, препоръчал кражба, непризнаващ вяра и отстъпил от обета си, човек ненаписал нито един ред в подкрепа на християнската вяра - такова освещаване е чиста хула против Светия Дух. И за това богохулство ще бъдат виновни както "направени" историци, така и "богослови", които не са постъпили добросъвестно. Въобще проблемът за канонизацията на Васил Левски е много голям проблем, засягащ дефиницията на понятието "истина" в смисъла, в който това понятие липсва на българската хуманитаристика.
Явно големи чудесии са се изприказвали по повод на годишнината. Но не разбрах в какво могат църковните среди да бъдат упреквани конкретно за празненствата? В какво се е състояло всъщност участието на Св. Синод и свещениците?
Поздрави
|
| |
|
|
|