|
Тема |
кое е по-важно? |
|
Автор |
Плaмeн (ентусиаст) |
|
Публикувано | 12.10.03 02:49 |
|
|
аз бих се определил като православен агностик, в смисъл, че не знам има ли бог, по-скоро има, но аз го възприемам повече като великия програмист или ос, отколкото като личност със свои настроения. също така смятам че ритуалите сами по себе си технически не са важни, стига към тях да се пристъпва отговорно и с разбиране на вътрешния им смисъл.
защо православен, ами според мен при липса на други фактори, следването на традицията е разумно, второ, въпреки цялата си строгост православието е удивително толерантно и би изслушало всякакви глупости (моите), трето православието е чуждо на и не насърчава крайностите, четвърто според моето тълкуване православните не се стремят да станат едно с бога, а не негови подвластни, послушми кученца.
та след това дълго встъпление бих искал да попитам знаещите, според првославието, кое е ПО-важно?
----- да бъдеш добър човек и да се опитваш да живееш според разбиранията си за добро
----- да си вярващ православен
----- да си вярващ изобщо
----- формално да спазваш каноните
моля за конкретни отговори, в смисъл или подредени по важност или конкретно, не бих видял смисъл в отговор от вида "всичко".
|
| |
|
|
|