Интересно :)
За Мнението на Фамулус. Ако не са познавали доброто и злото, как да раберат, че правят грях като престъпват заповедта на Бога. Как да разбереш какво е грях, ако не си познал греха.

Второто обяснение наистина е доста смислено. Идеята, че моралните ценности се поставят извън нас и само Бог има бластта над тях. Но пак има пропуски. Бих могъл да дам пример, когато морална ценност е поставена от човека и все още се счита за такава. Когато Адам и Ева ядат от дървото на познанието, те придобиват власста да поставят обличането като морална ценност (смокиновите листа). Тази морална ценност е валидна и до днес. Как ще коментирате това?