За трудно разбиращите (ме) пояснявам:

Колкото по-старо, толкова по-"Истински-Православно", нали?... Оттам за някои "следва", че съвременните православни богослови могат "ряпа да ядат". Именно в този смисъл употребих думата "нови". Не в смисъл "новостилци", а в смисъл на изобщо "новопръкнали се". За огромно мое съжаление, част от новите ни православни "авторитети" са също фанатично предани не само на "стария стил", но и на всичко, което (уви) върви "в комплект" с него. Те обаче биват приемани с разтворени обятия от "зилотите" и от техните симпатизанти. "Нареждат" ги веднага (почти) досами св.Йоан Златоуст и св.Григорий Богослов. Но не и другите - "наглите нови", които например проповядват възможността (и даже нуждата) християните да се причастяват повече от 4 пъти годишно; или пък не обвързват механично причастието с поста. (Те и други неща си позволяват да говорят и да правят, защото при тях разсъждаването само по себе си не е грях, а и четенето на светите отци в оригинал не е привилегия на "духовния" им наставник.)

Що се отнася до светците, те попаднаха в първата част на изречението ми и ироничното определяне на "новите" богослови като "сган" не ги засягаше. Може да не съм съставил изречението си по най-идеален начин. С тебе явно трябва да се внимава, защото не пропускаш такива неща.

Поздрави!