"Бог показа кои човеци имат знание и мъдрост да тълкуват Писанието – тези чудотворци и пророци, чиито тела след смъртта им не се разложиха, а напротив, с нетленните си мощи (някои благоухаещи) продължиха да извършват изцеление и чудеса с Божия помощ и да светят през вековете."

Моля да ми покажеш Книга, Глава и Стих по гореизложеното!

"...нима има някъде в Писанието текст, който да показва, че всяка община може да си избира пастири и учители без апостолско или епископско ръкополагане?!"
Има ясни текстове в Тимотея за изискванията към пасторите, за които 99,99% от попвете не могат изобщо да достигнат, но въпреки това са "духовни пастири" Що се отнася до епископското ръкополагане и миропомазването, Православието е поизостанало с около 21 века и все още живее в Старя Завет. Или не ви е ясно, че маслото от Стария Завет е олицитворение на Светия Дух от Новия Завет? Светият Дух пребивава във всеки един новороден християнин (Иоан 3) и е печатът на Бога за неговото спасение (2 Коринтяни 1: 21,22; Ефесяни 1:13, 4:30). Ето това е причината да пишеш следната идиотщина: "...вие нямате тайнство “миропомазване”, чрез което се получава Дух Свети..." Мисля, че този, който трябва да получи Светия Дух е този, който е писал тази статия (ако изобщо повярва какво казва Библията по въпроса).

Какво направил Лутер като видял, че апостол Иаков пише обратното на неговото оправдание чрез вяра: “…вярата без дела е мъртва” (Иак.2:26), какво мислите – нещо невиждано и нечувано – просто изхвърлил апостола от Библията!?…
Така е, Лътер е ненавиждал книгата на Яков, защото не е разбирал защо е толкова различна от останалите книги на Новия Завет. Яков е книга, написана за евреите през периода на Великата скръб, когато спасението ще бъде не само чрез вяра, но и с дела, както е било и в Стария Завет. Библията има различни диспенсации и ако ги разбереш ще ти се отвори изключително голямо пространство за рабирането й. Разбира се, Яков има приложение и при християните, като се има предвид, че "...вярата без дела е мъртва..."
Поради същата причина Лутер не се е противопоставял и на кръщенето на бебета, което е широка практика в Римокатолицизма и Православието, макар че и с фенер да търсиш, няма да намериш дори и едно кръстено дете в Новия Завет, НИТО ЕДНО.

Днешните достойни наследници на Лутер тълкуват Свещеното Писание както си искат и вече изфабрикуваха цели 22 000 “църкви”, към една от които сте вие.
Съгласявам се, донякъде, най-вече поради факта, че различни "професори" решиха, че е време да ревизират, осъвраменят и осакатят Англииското издание на Библият, поради което в момента в обръщение са няколко десетки версии, като ЕДНА от тях е истинното Божие Слово - KJV 1611 По въпроса мога да ти сведа десетки заглавия и имена. Новите ревизирани издания създават и нови, ревизирани християни, които ( ако не се обадят че са такива) едва ли имат разлика с някой, който изобщо не е стъпвал в църква - по поведение, либерализъм, облекло, и т.н. и т.н.

Писанието посочва: “И как ще проповядват, ако не бъдат пратени?” (Рим.10:15).
А вие кого пратихте да благовества, къде са православните мисионери? Къде е православното християнство в осъществяването на най-голямата повеля на Новия Завет, а именно, разпространяването на Евангелието? Или просто нямате какво да разпространявате?! Защото вашето евангелие е друго евангелие, евангелието на спасението чрез дела, това което проповядват римокатолиците, мюсулманите, будистите, хиндуистите и т.н....

по-късно даровете на “знание” и “мъдрост” (1 Кор.12:8) пресекнали, според пророчеството на ап.Павел (1 Кор.13:8). Поради непознаването на диспенсациите в Библята каризматиците все още мислят, че сме във времето на Деяния и си въобразяват, че "говоренето на езици" е белег на спасението. Може и някои от тях да са спасени, но са тотално заблудени по отношение на това какви са белезите на спасението. Ако НАИСТИНА могат да лекуват, мястото им не е по трибуните на зали и църкви, а по стаите на болниците.....

А и ти като пишеш (или копираш) всеми първо виж гредата в твоето око....