Scio Qui credidi..."знам Кому повярвах". И това има връзка с предходното. Защото "повярвал в Христа" само по себе си не значи нищо. В кой Христос? Спасителят е същият вчера, днес и вовеки. Може ли тогава две противоположни мнения и вярвания в Него да са верни? За някои Той е бил на земята само привидно, като призрак. За други еретици - е творение и не е единосъщен на Отца. "Не всички, които Ми казат: Господи, Господи"...

А за отговора - не съм сигурен, че го знам. Засега разбирам, че не бива да приемаме вярата на църквите, които приемат съборите /Православна, Римокатолическа, Предхалкидонски - Коптски, Сирояковитски, Арменска, както и несторианите/.
По-нататък? Калвин? Цвингли? Уесли? Откога почва "правилната вяра в Христа"?

Scio Qui credidi