|
Тема |
Re: Pravoslavieto uchi taka... [re: 24O5] |
|
Автор | Bivsh_Protestant (Нерегистриран) | |
Публикувано | 06.09.02 12:49 |
|
|
`защо едни отношения в Троицата да не са обидни и принизяващи достойнството но Божествината личност като да речем раждането на Сина от Отца или исхождането на Духа от Отца,а други да са обидни като исхождането на Духа от Сина`
E tochno na teb li trjabva da objasnjavam che 1) ne trjabva da se prekrachvat granicite na Otkrovenieto i 2) osobeno po otnoshenie na centralnija hristijanski dogmat - za Troicata 3) osobeno sled kato ima obshtoprieto suborno reshnenie 4) pri tova vkljucheno v centralnija za hristijanite `Simvol na vjarata`
Ami po tvoita logika izliza, che ponezhe njama jasna DIFERENCIRANOST na svoistvata, taka che mozhe da si tvurdim (protivno na Bibliata) che Duhut proizhozhda predvechno `i ot Sina`, to zashto da ima problem da tvurdim che Sinut se razhda `i ot Duha` ili dori che Otec proizhozhda `ot Sina i ot Duha`, i vuobshte vsjaka kombinacija ot vzaimootnoshenija v Troicata, kojato ni hrumne!
Mai ne razbirash, che Otkrovenieto ne e neshto s koeto mozhem da si igraem, da promenjame ili pretulkuvame kakto na nas ni iznasja! Njamash li strah ot Boga, ta schitash za prosto neshto revizija na Troichnija dogmat?
`...за сметка на единството вТроицата,което е показано добре в доктрината за вечното исхождане на Духа от Отца и Сина `
Sled tova deto si napisal, oshte li tvurdish che ne priemash `filioque`???
|
| |
|
|
|